UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
  • @mtsz - Misiu ktoś to zlecenie wziął i podpisał. Jeżeli to faktycznie jest taka demagogia wymienić oświetlenie to zlituj się przy remoncie hali zamkną ją na rok. Ja wiem jaki jest rynek. Budżetowa kasa = pewna kasa ale jak kto zarobiony macha ręką na publiczne zlecenia.
  • @mtsz - UM powinien jak klasyczny Janusz z kosztorysem Wykonawcy polecieć na wszelkiej maści grupy Facebook. Te w stylu remonty, renowacje, oświetlenia... i rzucić hasło a zejdzie ktoś niżej?
  • @BBT. - To nie jest kwestia ratusza tylko faktów. Przetarg nieograniczony i magiel pięciu Oferentów z ofertami. Dla Kowalskiego ty tylko wymiana żaróweczek i larum podnoszą, że feler bo spóźnienie. Faktycznie temat prozaiczny. Rusztowanie na kołach, lampy stare do utylizacji, lampy nowe zainstaluj. Wykonywany w środku sezonu. Liga piłki ręcznej, gościnnie liga siatkówki, targi, impreza Baltic. Napoczynasz przetarg podpisujesz umowę w lipcu z terminem realizacji 3 miesiące. Przecież Wykonawca dalej jest w terminie a gdybanie misiów od sprzątania hali to guzik się ma do faktów. Teraz hit - ten przetarg wzięła firma z drugiego końca Polski. Czyli elbląscy Wykonawcy roboty mają pod kokardę albo nie potrafią spełnić wymagań SIWZ albo teraz za podwykonawcę robią w firmie z Dolnego Śląska. To nie jest robótka za kilka tysięcy PLN dla Pana Henia elektryka tylko konkretny budowlany przetarg za ponad 750000 zł.
Reklama