UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Jak zjeść ciastko i mieć ciastko (w żadnym trybie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Mistrz 👏 w punkt w 100%, lepszego podsumowania nie widziałam od wieków, brawo panie Włodku, takie rzeczy czyta się rewelacyjnie
  • A co mnie obchodzi Sakiewka i zamknięty fundusz emerytalny PIS? Sakiewka prowadzi poza tym lokalny portal internetowy, żeby zajmował się lokalnymi dziurami? Prowadzi jasno sprofilowany politycznie interes, to takie odbicie Wyborczej z drugiej strony. Na ślepo i na odlew.
  • Kolejny teatrzyk polityczny zgorzkniałych emerytów - Tuska i Kaczyńskiego... To jest żenujące, że Ci obydwoje 70-latkowie zamiast zająć się wnukami, prawnukami czy dziećmi i żonami wolą szczuć na siebie nawzajem biednych Polaków, którzy jak te Pelikany łykają każdą kiełbasę wyborczą przed wyborami. Wybory tylko co 4 lata... Zróbcie jeszcze wybory co roku zorganizowane na koszt podatnika. Swoją drogą SAFE czytane z angielska sejf to jest kolejny temat zastępczy. W Najjaśniejszej Rzeczypospolitej szpitale bankrutują, wymiar sprawiedliwości nie może przejąć, zaś budżet z roku na rok jest coraz bardziej deficytowy. Wyłącz telewizję, a przyjmij Pana Boga do serca oraz głos rozsądku, który nakazuje miłować bliźniego swego jak siebie samego. Kocham was wszystkich, bo Pan Bóg mi nakazał.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    2
    1
    Racjonalista(2026-03-19)
  • Nie wierzę nikomu z pis
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    5
    7
    Partia hipokrytów(2026-03-20)
  • @Edmund Szwed - Nie ma czegoś takiego, jak “SAFE 0%”! Nie można zaciągać bez żadnych konsekwencji pożyczek od samych siebie i spłacać ich bez żadnych odsetek. Gdyby było można, to każdy by tak robił. Znowu zostałeś oszukany przez PiS.
  • Pan Radny, powinien napisać drugą część swojej opinii i przesłać do portEl. Dla równowagi ułatwiającej czytelnikom ocenę należy porównać ustawę rządu i propozycję prezydenta. Tytułu drugiej opinii nie musi praktycznie zmieniać i może on brzmieć prawie tak samo jak tytuł przesłanej opinii w sprawie SAFE. "Gdy od prawa ważniejsze są pieniądze. Kilka słów ( o hipokryzji) ws. SAFE 0%. "
  • Hmmmm kiedyś pezetpeerowcy część rodziny wsadzali do partii, a część do opozycji i mieli pełnię władzy, a tu o wiosna idzie i same czyżyki trzeba karmić
  • @Zakuty łeb - Gdy autor duby smolone plecie, zakrzywia rzeczywistość na co Redaktor dowody przytoczył. Obowiązkiem w tym wypadku jest odmówić publikacji. Pozdrawiam miłego dnia.
  • Pan Radny moim zdaniem nieźle manipuluje. Cytat „A jakie konsekwencje mogą wynikać z powyższego mechanizmu warunkowości? Iż w przypadku, gdy tak uzna Komisja Europejska „[…] przyjęty może zostać co najmniej jeden z następujących odpowiednich środków: […] przedterminowa spłata pożyczek”. Wszystko co ważne i niewygodne pominięto w tym fragmencie. Ważne rzeczy są w nawiasach […]. Pan Radny nie napisał też nic o działaniach niezgodnych z umową, które mogą doprowadzić do tak drastycznego żądania przedterminowej spłaty pożyczki. Stronami umowy będą - KE reprezentująca UE jako pożyczkodawcę i rząd, który reprezentuje RP. Każdy nawet początkujący student prawa wie, że treść umowy między stronami i zapisy regulujące konsekwencje niedotrzymania postanowień umowy są decydujące w ocenie zagrożeń. Trzeba poznać umowę, żeby oceniać Radny skoncentrował się na Armagedonie, upadku państwa i wygodnych konstytucyjnych własnych interpretacjach. Opinia Radnego pomimo wspaniałego przedstawienia własnej osoby wskazujące na kosmiczne ego moim zdaniem wpisuje się w klimat fraszki "Choć pokażę ci mój pazur, Lwi i ośle ucho pokazał mi. "
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    1
    5
    Czerwony(2026-03-20)
  • Kto naciska na Tuska, że zadłuża bardzo niebezpiecznie Polskę. Nie przypadkiem Niemcy. Nie trzeba być geniuszem, żeby wiedzieć, że w tak krótkim czasie nie wydany racjonalnie prawie 200 mld zł. Za np.10 lat potrzebna będzie bardziej nowoczesna broń, a Polska będzie spłacać kredyt. Ograniczmy niepotrzebne wydatki budżetowe np. poprzez likwidację senatu, czy zmniejszenie liczby posłów i mądrzej wydawajmy to co mamy.
  • Musi palić się koło tyłka KO, że Pan Gęsicki zabrał głos. Wyszło jak zawsze
  • @bra - Towarzyszu ile rubli dostajesz za trollowanie?
Reklama