UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • no własnie art. 77kw w komentarzu wyraznie skazuje na środki ostrozności przy trzymaniu zwierzęcia zwykłe i nakazane. nakazane dotyczą psów uznanych przez ustawodawcę za agresywne bez względu na to czy są spokojne czy agresywne mają obowiązek być prowadzone na smyczy i w kagańcu, ten przepis nie obowiązuje w przypadku zwykłych środków ostrożności. ''w przepisie chodzi o panowanie nad zwierzęciem w stopniu zapewniającym bezpieczeństwo w miejscu publicznym, spełnienie tego warunku w ramach zwykłych środków ostrożności nie wymaga spacerowania z psem znajdujacym sie na smyczy lub w kagańcu, nie popełnia zatem wykroczenia z tego przepisu osoba która znając psychikę własnego zwierzęcia prowadzi go w miejscu publicznym bez smyczy i kagańca''
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    9
    7
    prawnik-obrońcaprawzwierząt(2017-04-03)
  • @prawnik-obrońcaprawzwierząt - daj swoje namiary jak masz kancelarię prawną, bo pisać każdy umie
  • @prawnik-obrońcaprawzwierząt - A jak się to ma do pogryzienia dziewczynki przez psa, którego właścicielka trzymała na smyczy? Czy Pan myśli, że specjalnie go poszczuła? Może nie znała psychiki? Jak rozróżnić, czy ktoś zna psychikę swojego psa czy nie? Moja mama pracuje w szpitalu i praktycznie wszystkie ugryzienia to były przez pieski, które "zawsze są takie spokojne, nigdy nikogo jeszcze nie ugryzły"
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    5
    1
    Pawelski(2017-04-03)
Reklama