UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
O pierwszej klasie mogą tutaj zapomnieć
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • A w III LO nie majom problemów. Co tam matury-graty jadą aż chuczy
  • Mogę w III LO pomóc-założę firmę transportową i przewiozę graty do nowej siedziby - wezmę 50 zł za godzinę!!!
  • Ranking LO !!!!! O III LO -ani widu ani słychu !!!!! Może dlatego pakują już graty !!!!! A tak zachwalali swoją szkołę podczas drzwi otwartych i obiecywali góry !!!!!
  • Przykre i to bardzo...
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    2
    4
    Rodzic(2018-06-21)
  • Rozumiem rozczarowanie rodziców, bo mieli konkretne plany na naukę swoich pociech, ale też trzeba zrozumieć drugą stronę. Nie ma się co dziwić, że skoro zrekrutowano tylko 12 uczniów(!) i uczelnia musiałaby do tego dopłacać, to zdecydowali się zawieszenie naboru. Z tego co napisali w artykule, szkoła nie zostawiła dzieci samych sobie ale zorganizowała alternatywę na wysokim poziomie, więc nie rozumiem zapędów na pozwy. Zresztą uważam, że i tak najlepiej jak dzieci uczą się w szkołach państwowych a nie w wyselekcjonowanych grupach z wyższych sfer.
  • Pan Dubiella nie jest profesorem. Jest bez habilitacji i ma etat profesora w EUH-E. Jaki rektor, taka szkółka. .. Gratulacje dla bogatych matołków, którzy chcą tam "upchnąć" swoje dzieci.
  • Uważam, że reakcja wladz uczelni jest jak najbardziej na miejscu. Zgadzam się z panem Rektorem uczelnia jest jak przedsiebiorstwo. Sytuacja musi być trudna skoro podjęto takie działania. Dzieci przecież nie zostaną na lodzie. Sama kiedyś bylam w podobnej sytuacji i jakoś nikomu nie przyszło do głowy straszyć sądami. Przyjęliśmy jako rodzice to ze zrozumieniem. Kochani wiecej empatii na codzień. Swoją drogą zastanawiam się skąd w ludziach tyle zlych emocji a może komuś wyjatkowo na tym zależy.
  • Uważam, że reakcja wladz uczelni jest jak najbardziej na miejscu. Zgadzam się z panem Rektorem uczelnia jest jak przedsiebiorstwo. Sytuacja musi być trudna skoro podjęto takie działania. Dzieci przecież nie zostaną na lodzie. Sama kiedyś bylam w podobnej sytuacji i jakoś nikomu nie przyszło do głowy straszyć sądami. Przyjęliśmy jako rodzice to ze zrozumieniem. Kochani wiecej empatii na codzień. Swoją drogą zastanawiam się skąd w ludziach tyle zlych emocji a może komuś wyjatkowo na tym zależy.
  • W wypowiedzeniu umowy władze szkoły powołują się na zmiany w przepisach, które nastąpiły w 2017 roku, podczas gdy umowy z rodzicami były podpisywane już w roku 2018.Mieli wystarczająco dużo czasu żeby zapoznać się z nowym prawem i ocenić sytuację. Wypowiadanie umowy w takim momencie, gdy furtka do innych szkół jest już dawno zamknięta (nie wszystkim musi odpowiadać Regent czy ZSP) jest skrajnie nieodpowiedzialne i tak jak w przypadku innych rodzin, sprawa znajdzie swoje zakończenie w sądzie.
  • 70 uczniów to raptem 3 klasy pfffff wielka mi strata.
  • Pozostaje tylko rejon - no tragedia!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    8
    4
    Elblazankabasia(2018-06-21)
  • @Rodzic - Drogi Rodzicu ! Czytaj ze zrozumieniem i słuchaj uważnie! Na te decyzję składają się trzy czynniki o których mowa w artykule. Zmiany w przepisach to tylko jeden z nich! Śmieszne jest to straszenie sądami bo sądy to nie piaskownica !
Reklama