UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Ponownie w szpitalu
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Napisałem im tzn Redakcji co o nich myślę ale znowu zablokowali,to tchórze nie potrafią prawdy przyjąc z godnoscią
  • Teraz złapałem koncepta.Biskup miał"pomroczność cukrzycową" i odprawił 10 mszy do tego na każej po 100 gram wina ,a jest to święty obowiązek i choroba tłumaczy wszystko.UNIEWINNIJMY NASZGO PASTERZA ABY NIEKTÓRE FRAJERSKIE OWIECZKI MÓGŁ STRZYC DALEJ.
  • Nie czepiajcie sie tak redakcji. W sumie to prawda, ze mpop (pyt. do redakcji), ale jakby mnie ktos tak obrazal, to tez bym sie "ostro" odezwal, a pewnie nawet gorzej. Choc pewnie text redakcji tez byl ocenzurowany, tylko przez kogo?hehe Pozdrawiam
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Elblazanin z daleka(2003-06-06)
  • Niunia jesteś Extra,a anonim to cenzorek z redakcji.
  • parę poprawek do tekstu - mężczyzna poszkodowany w wypadku leżał pierwszy raz 8 dni w szpitalu (w trakcie tego odwiedził do jakiś przydupad biskupa i kazał opuścić szpital, żeby biskup nei miał kłopotów). A drugi raz do szpitala trafił już dawno, bo zdążył wyjść, dzisiaj go widziałam. Strasznie mu współczuję i mam nadzieję, że dostanie odpowiednią kasę, żeby biskup miał potem co zwracać do PZU.
  • Dziennikarz piszący ten tekst poszedł na łatwiznę i sprzedał go w identycznej postaci różnym redakcjom. Świadczy to po prostu o jego ogromnym lenistwie lub braku pomysłu na pisanie ( może zabrakło też dziennikarskiego warsztatu lub chociażby rzemiosła). przyzwoitość i rzetelność nakazuje, ze autor nie powinien puszczać identycznego tekstu. Powinien go przerobić. Poza tym sprzedając dwa razy ten sam tekst kogoś oszukał. Inna sprawa - redakcja Portelu nie powinna przyjąć tego (identycznego) tekstu lub nie zapłacic za niego. Ciekawe, do jakich redkacji tenże sam tekst został puszczony.Czytelnicy Portelu zostali po raz kolejny wpuszczeni.... Rzeczywiście źle to świadczy o redaktorach i dziennikarzach ( jeżeli jeszcze takowi są ). I nie powinni sie obrazać, bo skoro biorą się za pisanie - muszą ponosić odpowiedzialność. Tak samo redakcja - nie może się zasłaniać stwierdzeniem, że autor jest ten sam. Powinna wymagać od swoich współpracowników tekstów pisanych tylko dla niej, wymagać, żeby autorzy szanowali czytelników. Puszczenie identycznego tekstu niewiele ma wspólnego z szacunkiem... Czytelnik zaglądający na stronę elblaskiej gazety powinien mieć pewność, że teksty tutaj się pojawiające były pisane tylko dla niej, że nie będzie odwalona chałturka. Powinniście przeprosić!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Koleś(2003-06-07)
  • dziekuje, dziekuje :P
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    niunia(2003-06-07)
  • o czym WY w ogole mowicie?? Czy to 1 raz port.el wykazal sie brakiem profesjonalizmu?? Przeciez to taka druga vectra el. Smiechu warte. Reklamy, bilboardy huehuehuehe smiac mi sie chce. Gazetki szkolne sa profesjonalniej zrobione.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    fast-finger(2003-06-07)
  • czemu wszysyc obrazaja portel? jest jak jest, jesli sie nie podoba to nie zagladajcie...
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    niunia(2003-06-07)
  • Wejdzcie na strone www.faktyimity.pl
  • Niunia - popieram Cię. Jak się komuś nie podoba, to niech tu nie zagląda.
  • Daliscie dupy Panie Zarecki. I to nie pierwszy raz..
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    kris o poranku(2003-06-07)
Reklama