UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Radni o Straży Miejskiej
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Zabrać im prawo do wlepiania mandatów kierowcom i zajmą się tym do czego zostali stworzeni.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    1
    0
    Andrzej12345(2012-09-21)
  • Nie zlikwidują straży miejskiej, bo dla nich to łatwy zarobek na mandatach
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    1
    0
    frefref(2012-09-21)
  • Uważam, że SM jest potrzebna ale do sprzątania psich odchodów.
  • Moim zdaniem są nikomu niepotrzebni i jak większość w kraju potrafią tylko stawiać fotoradary bo z tego jest kasa a obowiązki związane z porządkiem w miastach to mają gdzieś. Rozwiązać a kasę dać Policji
  • 30 osób na jeden etat, bo nic nie trzeba robić!!! kto kiedykolwiek widział tych darmozjadów po 15-tej lub w weekendy??? zlikwidować jak najszybciej.
  • zlikwidowac darmozjadowwwww
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    1
    0
    lukasek(2012-09-22)
  • Zlikwidować straż miejską, tych nierobów !!!!! Zatrudnić tych ciemniaków do zamiatania ulic, bo do tego są stworzeni !
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    1
    0
    Pracujący w Norge(2012-09-22)
  • A więc nie będę już głosował na żadnego z tych panów, którzy są za marnotrawieniem pieniędzy mieszkańców i zatruwaniem ich życia!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    1
    0
    Martino(2012-09-23)
  • Jest przepis o karaniu tych którzy wyprowadzają swoje kundelki na ulice i po nich nie sprzątają, to jeśli SM nie chce wystawić mandatu to niech sobie wystawią mandat bo na to zasługują. Widziałem jak kundelek w centrum miasta załatwiał się przy ich radiowozie, a właścicielka szła parę metrów dalej. Pokazywałem im to, ale uznali to za normalność. A można było skasować właścicielkę i nauczyć za to, że kundelek nie jest na smyczy, że jest bez kagańca i że pani nie posprzątała po swoim kundelku. Jeśli by tego pilnowali to z 500 000zł. do budżetu miasta wpływało by co miesiąc, a miasto byłoby czyściejsze. A tak tylko patrzą jak złapać kierowce że żle zaparkował.
  • Zlikwidowac tego klona niewiadomo czego to sa słuzby darmozjadów i nierobów do roboty straznicza ccccchhhhhooooołllllloooooto
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    stary elblag(2012-09-23)
  • Po co powielać zadania ITD i Policji. Straż miejska obsługuje tylko radary. Nigdy nie widziałem interwencji w sprawie srającego psa czy pijaków na ulicach. Takimi pierdołami dalej musi zajmować się policja. A te nieudaczniki siedzą w samochodzie przy radarze i nic nie robią - całą robotę odwala mały automat w puszce. Do pilnowania żółtej puszki można równie dobrze zatrudnić pana mietka spod budki z piwem. Odwali tą samą "robotę" za dużo mniejsze pieniądze. SM DO LIKWIDACJI!!!!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    1
    0
    mamrot(2012-09-23)
  • Każdy z tych radnych jest za utrzymaniem straży miejskiej i na żadnego z nich nie zagłosuję! Powiem rodzinie i znajomym i większość z nich zrobi tak samo. To powinno się roznieść. Sądzę, że około 90% ludzi nie chce straży miejskiej, która stosuje opresję w stosunku do mieszkańców (bo jak można nazwać bardzo surowe karanie na otworzenie przez babcię jednego piwa w parku, spuszczenie łagodnego psa ze smyczy lub zaparkowanie na chwilę w tzw. niedozwolonym miejscu aby skorzystać z biblioteki publicznej. Pojedźcie sobie do Hamburga, a zobaczycie, że jest tam o wiele łagodniejsze podejście do mieszkańców, co nie oznacza, że wolno im wszystko. Z pewnością jednak to nie to co OPRESYJNA działalność straży miejskiej w Elblągu. Takie jest moje zdanie.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    1
    0
    Ewelina Śródmieście(2012-09-23)
Reklama