UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Tej paczki nie powinien nieść uczeń (wracamy do tematu)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Przede wszystkim paczka powinna być wyraźnie oznakowana że zawiera żrace chemikalia odpowiednim znaczkiem! I takie paczki oznaczone znaczkiem nie powinny nosić dzieci.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    12
    1
    szimurina(2017-10-19)
  • A w prywatnej nie ma wszawicy i głupoty? Mylisz się.
  • Jeżeli kuratorium już bada sprawę to niech się dokładnie przyjrzy pracy pani pedagog.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    4
    4
    Rodzic(2017-10-19)
  • Sekretarz nie mógł by donieść paczki, bo nie był upoważniony - a 13 latek był upoważniony ???. Prawda jest taka, że uczeń nie powinien nosić paczek i tyle tak samo jak na dyżurach na korytarzu Panie nauczycielki siedzą na tel. zamiast pilnować porządku (np. ostatnia bójka uczniów). Szkoła jest od nauczania ale najlepiej zadać 10 prac domowych i dzieci zamiast w szkole uczą się w domu a Panie nauczycielki (poza wyjątkami) tylko narzekają jaka to ciężka praca ale niestety taki zawód wybrały. Dziecko w szkole jest pod opieką szkoły czy to nauczyciel czy dyrektor ale to szkoła ponosi odpowiedzialność za bezpieczeństwo i tyle w temacie.
  • moze warto zrzucic ze stolka kiepskiego dyrektora tej szkoly? Wszak wiadomo ze na to stanowisko przyjechal w kopercie w ramach podziekowania za wplate pieniedzy na kampanie wyborcza tow ropucha. tak to jest gdy dochodzi do kolesiowskiego obsadzania stolkow miernotami, mierny bierny ale partii wierny
  • A jakie beda konsekwencje wobec pana dyrektora? Co na to urzad miejski
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    9
    7
    Anagodyn(2017-10-19)
  • @ursus - Pamiętam Pana Dyrektora z czasów poprzedniej szkoły i choć sytuacja która zaistniała nie powinna mieć miejsca to uważam, że i w poprzedniej i w tej szkole zrobił i robi dużo dobrego wszyscy jesteśmy mądrzy przed klawiaturą. Wypada współczuć dziecku i rodzicom.
  • dzieciak rozbił butelki z kwasem azotowym i solnym. Te dwa kwasy po zmieszaniu dają inny kwas, tzw. WODĘ KRÓLEWSKĄ. Ta woda to superkwas, rozpuszcza nawet złoto odporne na kwas solny, azotowy i siarkowy nawet gorące. Dodatkowo w tej reakcji wydziela sie chlorowodór i tlenki azotu. Rany po kwasach i zasadach trudno się goją zostaną mu do końca życia. Chemia była moją pasją. Piękna dziedzina nauki i bardzo niebezpieczna.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    10
    0
    chemiczny(2017-10-19)
  • @naucz - @Naucz- 100 tysięcy? Żart?! Poniżej kilku milionów odszkodowanie nie zejdzie- od szkoły, od miasta (jako zarządcy placówką), od nauczycieli. .. Oprócz tego z kodeksu karnego- dziwi bagatelizowanie tej sprawy, ponieważ z tego, co napisano, to jest to potężna sprawa karna i cywilno-odszkodowawcza.
  • "Osoba w sekretariacie" nie ma prawa wydać dziecku paczki nie zaadresowanej do niego. Dobrze się nazywasz - "osoba siedząca w sekretariacie". Problem rozmywacie a on, ten problem, ma imię : dlaczego dziecko nosi w szkole paczki z nieznaną zawartością? A jeżeli już niesie, to dlaczego bez nadzoru i opieki? Więcej empatii i zrozumienia problemu a nie wybielania kolesia - dyrektora. Część wpisów jest taka jak pana biskupa przed laty : dzieci pakowały mu się do łóżka więc pobożnie je wykorzystał i powinien być nagrodzony. Dyrektor szkoły pozostanie na stanowisku, bo kolesie go pilnują a on o kolesiach wiele wie. To, że dyrektora prezydent wczoraj nie odwołał, to bardzo źle świadczy o prezydencie, ale w ratuszu to norma.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    11
    3
    zgniłyratusz(2017-10-19)
  • Opadły mi członki po twoimwpisie, że dorośli nie muszą wykonywać swoich obowiązków, w pracy odpocząć i gnać do domu. Nauczyciel ma 40 godzinny tydzień, w tym 18 godzin przy tablicy i na dyżurach. Pozostała ma na to co ty wytykasz jako nadobowiązek. Przez internet czuję nauczyciela dyplomowanego, więc powiem ci tak: głupiś jak głupi. Meritum sprawy, to ranne dziecko bezprawnie wykorzystane, bałagan autorytetu dyrektora i wynikające z komentarzy takich jak twój kolesiostwo szkolnourzędnicze. Ale bądź dumny, boś głupi. Poślij swoje dziecko i niech wróci bez wzroku bo nauczyciel jest panisko.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    6
    6
    tacyucząnaszedzieci(2017-10-19)
  • Tak, powienien, ale to cwaniak
Reklama