UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
To przejście musi zniknąć
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • A gdzie Pan radny Jan Redzimski mieszka, że mu tak łatwo likwidować przejście dla pieszych koło przychodni, może niech tam stanie i porozmawia z ludźmi którzy tak się "poruszają" to na pewno usłyszy parę słów na swój temat i swoich super pomysłów.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    1
    0
    zyrafa(2016-06-21)
  • To niech pan Muraszko owinie sobie nogi razem bandażem aby zasymulować niedowład, weźmie kule i te zaledwie 30 m. przejdzie o własnych siłach. Tak będzie wyglądała droga dla niepełnosprawnych, ociężałych i wiekowych. Może jednak sygnalizacja świetlna byłaby rozsądniejszym wyjściem.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    2
    0
    sobiepani(2016-06-21)
  • Na pewno powinny stanąć tam swiatla. Mam 2malych dzieci i boje sie przechodzić do przychodni bo 3 razy debil sie nie zatrzymał. Swiatla powinny być przy kościele ze względu na starsze osoby uczeszczajace na Msze Św.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    1
    0
    Ania240(2016-06-21)
  • sygnalizacja i po sprawie
  • Od 28 lat mieszkam w bloku obok przychodni. Nie raz widzialam różnego rodzaju wypadki. Tam powinni zrobic sygnalizacje świetlną a nie likwidować przejście. Nie raz musiałam stać kilka dobrych minut żeby przejść na druga stronę a jak już się udało to znienacka pojawia się jakiś samochod.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    1
    0
    gość 888(2016-06-22)
Reklama