UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
  • Popieram Panią (olandia). Reprezentuje Pani mądre, zdecydowane stanowisko. Ja również nie zrobiłabym krzywdy własnemu dziecku posyłając go od 6 lat do szkoły. Dzięki temu, że moje dziecko poszło do 7 lat miało szansę na wszechstronny rozwój, sukcesy, a przede wszystkim zbudowało wspaniałe relacje z rówieśnikami. Emocjonalnie jest dojrzałe, a to bardzo ważne w dzisiejszym świecie.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    6
    1
    mamuśka(2016-03-01)
  • Oczywiście poszło do szkoły od 7 lat moje dziecko i jest szczęśliwe!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    3
    0
    mamuśka(2016-03-01)
  • mój syn musiał pójść we wrześniu jako 6-latek do szkoły, nie ma żadnego 15 minutowego siedzenia w ławce, normalnie 45 minut, urzędnicy martwią się o siebie i swoje stołki, mniej o nauczycieli, tylko ewentualne odprawy, które trzeba by im wypłacić. Dofinansowanie z budżetu państwa na przedszkolaka jest trzy razy mniejsze niż na ucznia - pierwszaka, więc odpowiedzmy sobie sami o co chodzi?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    6
    0
    bazgrołek(2016-03-01)
  • Moja córka poszła do szkoły jako 7 latek bo była z drugiej połowy roku i miała taką możliwość. Nie żałuje tej decyzji, szczególnie jak widzę, że zmęczona po szkole jeszcze 1-2 godziny odrabia lekcje. Nie wiem czy dziecko 6 letnie dałoby radę, a 15 min lekcji to czysta propaganda.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    3
    0
    mamainauczycielka(2016-03-02)
  • Moje dziecko jest właśnie uczniem w sp 16 w klasie pierwszej (jest z listopada 2009r). Moje dziecko dostaje 1,3 czasami piątki, na sprawdzianch bywa, że Pani każe czytać im polecenia, a moje dziecko nie umie jeszcze dobrze czytać i dlatego dostaje jedynki. -porażka. Generalnie nie jestem zadowolona, że musiałam ją posłac do klasy pierwszej.
  • wszyscy nauczyciele 1-3 ze szkoly podstawowej nr. 16 maja podejscie do dziecka prawda jest ze maja zajecia ruchowe siedza na pilkach na dywanach czasami w lawkach ta kadra co obecie ma 1 klasy jest super przygotowana. zapisalam juz tam dziecko do pierwszej klasy jako 6 latka i wiem ze sobie da rade majac takie panie nauczycielki POLECAM
  • Prawda jest taka, że robią to we wszystkich szkołach. A pani to dopiero zapisała, czy też ma już dziecko w klasie 1 (bo ocenia pani nauczycieli uczących w kl 1). Bo jakoś brak spójności w tym wpisie. A sp 16,no cóż ma przewagę, bo ma żonę wiceprezydenta, to i jest faworyzowana.
  • Jednej tragedii w szkole wam mało!!!!! Urzędnicy sami się cofnijcie do szesciolatków. Może w tym wieku coś zostanie w waszych głowach. A nauczyciele do mioteł i łopat!!!!!
  • Czy ta konferencja była dla dyrektorów i nauczycieli?
  • Ciągle słyszę SP16.Jest tyle szkół że to wstyd ciągle faworyzowac jedną zważywszy że dyrektorem tej szkoły jest żona wiceprezydenta. Ja swoje dziecko wyślę do szkoły jako 6 latka do małej szkoły nie tam gdzie się nie da oddychać a jak sobie nie poradzi to powtórzy rok. Poza tym uważam że szkoła obiecuje że lekcje będą podzielone jeśli to nieprawda to osobiście opiszę to w artykule i nie daruje kłamstwa miastu a porusze niebo i ziemię jeśli moje dziecko ma siedzieć 45 min w ławce a nie 15.
  • siostrzenica codzi obecnie do pierwszej klasy a moje dziecko pujdzie od wrzesnia
  • Pujdź zniom. Polecam.
Reklama