UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
W sprawie starmiejskiego bruku (list otwarty)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • A ja tam jestem za nowoczesnym oświetleniem starówki, jakieś świetne wspólczesne lampy bardziej by tu pasowały według mnie.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Normal(2004-07-22)
  • Amerykanizacja mlodziezy jednak rozrasta sie jak chwast.Pamietajcie,ze jedyne co nam zazdroszcza (za Atlantykiem) to kilkusetletnia architektura i trzeba wlasnie walczyc o kazdy stary kamien i detal.Powinna isc w parze jeszcze kilkusetletnia kultura ale nie ma czego zazdroscic.
  • A moim nader skromnym, ale jednak MOIM zdaniem, juz tzw rekonstrukcja starowki zostala schromolona w kretynski sposob, wiec teraz wlasciwie juz wszystko jedno! Te potworki, ktore wybudowano w miejsce starych kamieniczek, a wokol ktorych narobiono tyle SZUMU i REKLAMY i ktore teraz z pocalowaniem reki sprzedaje sie niemieckim inwestorom, po pierwsze mozna zobaczyc w innych wiesniaczych miastach naszego rodzimego kraiku, po drugie swoja ORGINALNOSCIA i POZAL SIE BOZE ESTTYKA sa w stanie doprowadzic do rozstroju nerwowego kazdego, kto ma choc troche gustu a po trzecie, otoczenie tego wszystkiego wola o pomste do nieba! Jesli juz chcemy chronic zabytki, to proponuje zdjac ten bruk i polozyc go gdziekolwiek, gdzie jeszcze zachowalo sie choc troche dawnej architektury, bo na naszym starym nowym miescie mozna rownie dobrze polozyc plyty budowlane, i to napewno nie poprawi jego wygladu, za to Panie przestana lamac obcasy!
  • Mam pytania do "licznych członków" (ilu, kto?) Społecznego Komitetu... Jeżeli tak bardzo chcecie zachować (przywrócić) oryginalny wygląd ulic starówki, to może należ się zastanowić z jakiego okresu. Przecież uwielbiana przez was kostka została położona jakieś 100-150 lat temu. Może zatem przywrócić drewnianą nawierzchnię ulic? Tak jest jeszcze bardziej tradycyjna, oryginalna. Ponadto ta dawna kostka też była szorstka i miała ostre krawędzie, a uległa wygładzeniu w trakcie użytkowania. Bardzo również ciekawe jest co to znaczy "stosowanie historycznych wzorów przy rekonstrukcji" oświetlenia. Czy macie na myśli wzory z lat PRL (jeszcze kilak takich wzorów stoi na Starym Mieście), czy może (również niezbyt urodziwe) z lat 30-40 XX w.? A może lepiej nie montować oświetlenia w ogóle - wszak w średniowieczu go nie było. Zapewne wzrośnie popyt na pochodnie (wzory Historyczne obowiązują). Może należy się zastanowić co chcemy mieć - czy starówkę z tworzącym się na nowo klimatem czy też skansen?
  • zdecydowanie popieram pozostawienie na starówce "starego" bruku. Wystarczy go przełożyc, i uzupelnic. Oprócz aspektow historycznych i estetycznych jest to przede wszystkim rozwiązanie tańsze, wszak materiał już jest. W Elblągu nie przelewa sie od autentycznych zabytków, dlatego z tym wiekszą rozwagą powinniśmy dysponować tym co pozostało, i dawać odpór pomysłom nieuzasadnionego"ulepszania".
  • różnorodność wypowiedzi świadczy o gustach i upodobaniach szanownych Państwa. Ja osobiście uważam, że wszystko co oryginalne i pierwotne powinno w maksymalnym stopniu być chronione. Podobnie z tą kostką brukową. Nie znam się na technikach drogowych, ale rażące przestrzenie międzybrukowe można by tylko częściowo wypełnić np. specjalną substancją brukowopodobną./pomysł mój- zastrzeżony:-))). Jedynym odstępstwem od mojego upodobania w zabytkowej oryginalności jest moda - otóż wolę dzisiejsze dziewczyny i kobiety ubrane w eleganckie kostiumiki tudzież efektowne mini niż rubensowskie niewiasty w krynolinach:-)))))) Pozdrowionka dla wszystkich Portalowiczów
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    egzegeta(2004-07-27)
Reklama