Walczą o to, by ich praca była doceniana

----

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Dodawanie opinii

A moim zdaniem... (wybrany wątek)

"Rozwód rodziców, częstotliwość modlitwy i uczestnictwo w nabożeństwach kościelnych - takie zagadnienia znalazły się w ankietach, które w porozumieniu z kuratorium i Ministerstwem Edukacji Narodowej przeprowadzają nauczyciele z województwa lubuskiego. Na alarm w sprawie bije Związek Nauczycielstwa Polskiego. W niektórych szkołach w województwie lubuskim nauczyciele do 16 września przeprowadzają anonimową ankietę wśród uczniów i rodziców. Jak podaje "Dziennik Gazeta Prawna", zawiera ona pytania dotyczące delikatnych tematów i ingeruje w prywatność uczniów oraz ich rodzin. Ankiety są skierowane m. in. do uczniów klas 1-3.W ankiecie znalazły się m. in. pytania, jak często uczeń się modli i czy uczestniczy w nabożeństwach kościelnych, czy mieszka ze swoimi rodzicami biologicznymi (czy może z macochą bądź ojczymem) oraz czy jego rodzice są po rozwodzie bądź w separacji - informuje "DGP". To nie wszystko. Jest w niej też miejsce, w którym najmłodsi uczniowie są proszeni o opisanie swojej sytuacji rodzinnej i określenie, jakie jest wykształcenie rodziców. Nie ma mowy o anonimowości, bo uczniowie najmłodszych klas nie potrafią jeszcze sprawnie pisać, więc w wypełnianiu ankiet pomagają im nauczyciele. " - całość w sieci. Hashtagi: #SwieckiePanstwo,#szczujnia,#PutinowskieMetody

Zgłoś do moderacji Odpowiedz

7
29

RobertKoliński(2019-09-16)
Czerwone ryje: miller czarzasty kwasniewski i reszta sowieckiej hołoty - co zrobiliście przeciw kościołowi przez te wszystkie lata sprawowanej władzy po 89 roku? NIC !!!!!! Hasła antyklerykalne są wyłącznie w okresie wyborczym żeby przyciągać sfrustrowanych antyklerykałów. Jeśli wydaje ci się że postkomuna załatwi jakiś antyklerykalny postulat to jesteś totalnym POkurczem intelektualnym. Żaden rząd w Polsce nie wystąpił przeciw kościołowi. Wręcz przeciwnie, nadania kasa stanowiska apanaże włości. Z prostego powodu: by być przy korycie w następnej kadencji.

Zgłoś do moderacji Odpowiedz

5
5

Paull(2019-09-16)
@Paull - Challenge accepted - zagłosuj na nas, kruchciany prawaku, a ja (my) ci udowodnię, jak się zgodnie z prawem a z duchem czasu ruguje anty-polski i anty-społeczny kler z przestrzeni publicznej:) "Kościół katolicki nie może stać ponad prawem! Chcemy, by Polska była państwem świeckim, równo traktującym ludzi wszystkich wiar oraz osoby niewierzące. Żeby znormalizować relacje między Polską a Kościołem katolickim konieczne jest wypowiedzenie konkordatu i zastąpienie go ustawą, regulującą wzajemne stosunki. " Hashtagi: #kler,#TylkoNieMowNikomu,#PiSPOjednoZlo

Zgłoś do moderacji Odpowiedz

4
8

RobertKoliński(2019-09-16)
@RobertKoliński - Najpierw SLD wprowadzilo konkordat a teraz z taka zaciekloscia ten sam, ,post SLD" walczy z konkordatem. Panie Robercie rozdwojenie jazni.

Zgłoś do moderacji Odpowiedz

2
1

(2019-09-16)
Jest prawdą, że SLD ma za uszami sporo w kwestii przyjęcia anty-polskiego, szkodliwego dla Rzeczpospolitej konkordatu. Zauważyć jednak należy, że do tego bezprawia przyczynił się CAŁY ówczesny sejm, włącznie z dzisiejszymi PO-PiSami przebrzydłemi (wtedy ukrywającymi się pod sztandarami różnych ZChN-ów, UW i innych AWS-ów). Sejm złamał Konstytucję przy uchwalaniu ustawy o ratyfikacji konkordatu, bo ratyfikacja tego rodzaju umowy międzynarodowej winna nastąpić tylko za zgodą Sejmu i Senatu wyrażoną kwalifikowaną większością 2/3 głosów w obecności co najmniej połowy członków w każdej izbie. Tymczasem zgody na ratyfikację konkordatu udzielono uchwalając odpowiednią ustawę zwykłą większością głosów. 2/3 z 460 to 290 posłów, "za" było 273 więc konkordat nie powinien zostać ratyfikowany. Sejm złamał konstytucję. Senat to zatwierdził a Prezydent Aleksander Kwaśniewski podpisał. Jest to tzw. delikt konstytucyjny i moim (choć nie tylko) zdaniem, ten dokument można spokojnie na tej podstawie obalić. A już na pewno trzeba go z polskiego porządku prawnego usunąć, tak czy inaczej. Hashtagi: #kler,#konstytucja,#SwieckiePanstwo

Zgłoś do moderacji Odpowiedz

4
5

RobertKoliński(2019-09-16)
@RobertKoliński - Ja bylem i jestem sympatykiem lewicy ale dzis juz na nia nie glosuje bo te bzdety konkordatowo-koscielne sa tak dla ludzi interesujace jak brak sniegu od jakiegos czasu czyli zadne bo, ,taki mamy klimat". Ludzie lewicy chodza takze do kosciola i sa katolikami wiec ten postulat jest tak smieszny ze az dziwny. Nie walcze z kosciolem ani z wiara. Jesli juz to tylko, ,prawo" rowne dla wszystkich i po problemie. Tu jest wymiar sprawiedliwosci tak kulawy i wplywy politykow ktorzy te rownowage niszcza lub przywlaszczaja polaryzujac sztucznie spoleczenstwo. Rzady jednej partii dla Polski to DRAMAT ale jeszcze ta, ,podzielona i oglupiala opozycja dzis" nie ma realnego, rzeczywistego, prostego i przejrzystego programu, sklocona zre sie po kostkach opluwajac nawzajem. .. smutna ta rzeczywistosc polityczna i taka przygnebiajaca. .. szkoda bo rzady jednej partii predzej czy pozniej doprowadza do tragicznych w skutkach dla Polski perturbacji. ..

Zgłoś do moderacji Odpowiedz

0
1

(2019-09-16)
O ile rozumiem nawet wyłuszczone powody, o tyle przypominam, że kwestia uregulowania stosunków z kościołem kat. w Polsce to jest właśnie sprawa równości wobec prawa, którą to równość właśnie szkodliwy konkordat naruszył i w sposób cokolwiek bezczelny narusza do dnia dzisiejszego. Kościół kat. nie może i nie powinien być uprzywilejowany względem innych związków wyznaniowych (nie zapominając o dyskryminacji osób niewierzących w naszym kraju) i właśnie uczynienie tego mocą zwykłej, jak w przypadku innych kościołów, ustawy jest kwestią nie tylko sprawiedliwości i prawa w Polsce, ale przede wszystkim równości obywateli w Rzeczpospolitej. Zachęcam mimo wszystko do uważniejszego przyjrzenia się nowej, młodej Lewicy:) Hashtagi: #lewica,#praca,#placa,#rownosc,#postep

Zgłoś do moderacji Odpowiedz

3
4

RobertKoliński(2019-09-16)

Reklama

UWAGA!

W formularzu stwierdzono błędy!