UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Wolno pływać! cd.
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Kto mi wytłumaczy dlaczego dzieło myśli inżynierskiej ( nowy port Elbląski - Ost Winkel) uznano za dzieło natury i nazwano rezerwatem przyrody. Może Pan Gęsicki ma jakąś teorię w tej materii.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    seniorek(2008-07-25)
  • A mogę ja ci odpowiedzieć? Rezerwat jest ornitologiczny, a nie przyrodniczy i teraz ptaki s. .ją na twoje dzieło myśli inżynierskiej.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    seniorek2(2008-07-25)
  • Szanowny Pan seniorek II proponuję Panu zapoznać się w encyklopedii ze znaczeniem słowa rezerwat przyrody. Zatoka Elbląska jest rezerwatem przyrody, a nie rezerwatem ornitologicznym, Z poważaniem Jerzy Kulas
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Jerzy Kulas(2008-07-25)
  • Panie Kulas. Nie reaguj Pan na zaczepki bezrozumnych istot. Brak wiedzy to przypadłość a nie choroba.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    seniorek(2008-07-25)
  • Szanowny Panie Włodku, oczekuję i zapewne Pan Ryszard Zagalski były członek Zarządu Komisji ds Rozwoju Gmin Nadzalewowych oczekuje również na określenie granic rezerwatu na mapie ewidencyjnej gruntów. Przecież to on stwierdził, że w takim miejscu powinny stać hotele, a opodal marina z prawdziwego zdarzenia. Wypowiedź jest zaprotokołowana. Mnie jako byłego sportowca i wodniaka interesowała tylko marina. Odnośnie budowy wielkiego portu w Elblągu to powstało nawet konsorcjum, nazwiska zna Pan. cdn
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Jerzy Kulas(2008-07-25)
  • cd Szanowny Panie Włodku kolejny raz Pan dezinformuje społeczeństwo. Trzeba wiedzieć, że cały rezerwat, grunt pod wodą w zatoce i grunt pod wodą w rzece/ tor wodny/ to ściśle określone działki gruntowe. W planie ochrony rezerwatu, granice są określone dwojako raz wykazem działek i dwa opisem granic. Te dwa opisy są sprzeczne ze sobą. Jeżeli bierze Pan opis za podstawę na Zatoce Elbląskiej to proszę również według opisu uznać wody w rzece za rezerwat/ zachodnim brzegiem/. Natomiast Pan do określenia granic bierze trochę danych z opisu trochę danych z wykazu działek- zdecyduj sie Pan na jedną opcję. Pana opis: "Rezerwat składa się z części lądowej, którą ściśle wytycza spis działek geodezyjnych i części "zatokowej" określonej opisowo. Ustawa o ochronie przyrody nie stawia wymogu dokonania podziału geodezyjnego dla potrzeb ustanowienia granic rezerwatu, chociaż może go wykorzystywać jeśli takowy istnieje". Szanowny Panie Włodku konieczność jednoznacznego określenie granic rezerwatu czyli obligatoryjnych założeń do Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego wynika z innych ustaw. Z poważaniem Jerzy Kulas
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Jerzy Kulas(2008-07-25)
  • wg Panie Jurku, nasi Czytelnicy to bardzo inteligentni ludzie, pozwólmy im ocenić, kto tu kogo dezinformuje. Dalsza dyskusja jest tylko mieleniem tych samych argumentów. Szkoda na to Pańskiego i mojego czasu. Na koniec chciałem tylko powtórzyć tezę mojego pierwszego artykułu na ten temat - nie ma zmowy, nie ma spisku, wolno pływać po rzece Elbląg, a wszelkie błędy w odpowiednich rozporządzeniach wg mojej wiedzy mają być wkrótce usunięte. Tylko czy Panu o to chodzi? Osobiście wątpię.
    PS. I Boże chroń nas przed czymś takim - rafzen.pl
  • Panie Gęsicki. Jak rozumieć Pański ostatni wpis. Czy oznacza to, że teren portu w zatoce Elbląskiej ( Ost - Winkiel ) zostanie wyłączony z rezerwatu przyrody - dla jasności podaje, że chodzi o akwen położony miedzy basenami portowymi Jagodnie i Nadbrzeżu Chyba nie zaprzeczy Pan, nazwanie rezerwatem przyrody terenów zajmowanych przez dawny port to bubel jakich mało.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    seniorek(2008-07-26)
  • wg Z tego co mi wiadomo północna granica rezerwatu na Zatoce Elbląskiej ma pozostać bez zmian. Faktem jest, że tereny, o których Pan mówi, obecnie przypominają bardziej rezerwat ornitologiczny niż port. Nie znaczy to jednak, że odpowiedź na Pańskie pytanie może być zamknięta jednoznacznym tak lub nie. Problem wykorzystania (lub nie) Ost Winkel jest bardzo złożony i wymaga szerszego omówienia, które trudno zawrzeć w krótkim komentarzu.
  • A co znaczy rafzen? Tak nawiasem mówiąc, Pan Kulas tak rozreklamował tę swoją stronę, że mógłby z powodzeniem zarabiać kupę kasy na reklamach. Ale musiałby tą stronkę doprowadzić do ładu, bo wygląda straaasznie. .. !
  • Szanowny Poprzedniku muszę wyjaśnić, że strona miała służyć przekazaniem informacji i zeskanowanych dokumentów dla kontrwywiadu i spełniła zadanie. Ta instytucja potrafi znaleźć jak chce interesujące je informacje. Szanowny Panie rozumiem, że składa Pan ofertę zarabiania na reklamie dzięki tej stronie. Przyjmuję Pana propozycję i dostarczę kolejne bardzo ciekawe dokumenty. Dam Panu przykład jak rozreklamowałem w całej Polsce moją poprzednią firmę "Hurtownię "Port Elbląg" założyłem jako pierwszy w Polsce Prywatny Klub Sportowy "Port Elbląg" II liga koszykówki kobiet i co tydzień w ogólnopolskich gazetach miałem reklamę o klubie i hurtowni za darmo. Czekam na odpowiedź. Jerzy Kulas
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Jerzy Kulas(2008-07-26)
  • Administratorze. Odcinek rzeki Elbląg od okolic Nowakowa do ujścia do zalewu to twór ludzkich rąk - powstał podczas budowy Ost - Winkiel. Około XIX Zal. Wiślany sięgał prawie do Nowakowa i tu było ujście rzeki Elbląg. Niemcy na przełomie XIX i XX wieku rozpoczęli budowę nowego portu Elbląskiego w Zatoce Elbląskiej - Ost - Winkiel. Po wojnie z różnych względów rejon ten nie był wykorzystywany, ale nigdy nie był rezerwatem - sam w młodości często łapałem dorodne ryby na cyplach basenów portowych od Jagodna poprzez Kamienicę, Nadbrzeże, Pęklewo do Kadyn. Około 1990r. został powołany rezerwat przyrody obejmujący swym zasięgiem teren od Nowakowa do Jagodna. I TERAZ UWAGA. Panowie Babalski i Żyliński ( Wojewodowie za czasów AWS ) na odchodne powiększyli obszar rezerwatu o część terenu nowego portu Elbląskiego w skład którego wchodził tor wodny wydzielony z wód zatoki Elbląskiej (nazywany obecnie rzeką Elbląg - akwen o którym jest mowa w artykule). Przyczyn i powodów dla których w/w Panowie nazywając rezerwatem przyrody obszar zurbanizowany należy się domyślać. Zgadzam się z Panem, że "temat " jest złożony ale pierwszym krokiem jest likwidacja SABOTAŻU regionu Elbląga przez władze woj. Warm. - Maz. , które z obawy o konkurencje Elbląga z terenów portowych utworzyły rezerwat przyrody. Administratorze nie powtarzaj bezeceństw podanych w jednym z wpisów - rezerwatów ornitologicznych nie ma są rezerwaty bo flora i fauna są nierozerwalną częścią ekosystemu który ma być chroniony.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    seniorek(2008-07-26)
Reklama