Osoba której to przeszkadza to jedno. A sąd???? Temida naprawdę jest ślepa. Dlaczego wydał taki wyrok? Przecież ci ludzie wiedzieli gdzie się budują więc dlaczego podatnik ma płacić teraz za ekrany? Są ważniejsze i bardziej uzasadnione potrzeby w mieście. Śmieszny wyrok- nie naszkodę schronisku (na szczęście) ale na kieszeń podatnika. Śmieszne. A osóbka, której tak to uwłacza to z własnych pieniążków niech sobie ekran postawi.
Dlaczego mam wrażenie, że ta osóbka jest jakąś układową osóbką w mieście skoro zapadł taki a nie inny wyrok? I życzę z całego serca aby szukano na ten cel pieniędzy jak najdłużej a w tym czasie niech psy ujadają jeszcze głośniej!!!!