UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Zobacz relację wideo z pierwszej sesji Rady Miejskiej
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Doszkol się. To nie bzdety tylko prawo wyborcze. Jeśli prawo wyborcze to bzdety, to je zmień.
  • Ale nikt nie wątpi ze zrobili oszustwo w myśl prawa wyborczego i Elblag byl w tym jednym z nielicznych gdzie ludzie odpowiedzialni za wychowanie i edukację upolitycznili się i w mysl prawa zmanipulowali swoich wyborców i ten smród juz będzie sie za nimi ciągnął!
  • Czy wy w tej oświacie nie macie co robić, tylko ujadacie, weź się jeden z drugim do roboty a nie debatuj o powołaniu, wybieraniu. Najwięcej szczekają ci którzy nie głosowaliście na tych ludzi.
  • RobertKoliński Haniebna sprawa z dyrektor(k)ami szkół przekazującymi mandaty innym leserom, na których nikt nie chciał głosować, to zwykły wyborczy szwindel, zaś pp. Iwona Mikulska (dyrektorka SP nr 18 w Elblągu, 997 głosów), Edward Pietrulewicz (dyrektor SP 19 w Elblągu, 794 głosy), Agnieszka Jurewicz (dyrektorka II LO w Elblągu, 196 głosów) czy Małgorzata Sowicka (349 głosów) są wraz ze swoim pryncypałem elekcyjnym, czyli prezydentem Witold Marek Wróblewski (KWW WW), zwykłymi oszustami wyborczymi i jako tacy nie powinni pełnić już nigdy żadnych funkcji publicznych, a tym bardziej w oświacie, która zakłada jakiś tam, choćby minimalny, poziom przyzwoitości. Generalnie, jak ktoś napisał bardzo trafnie w komentarzach pod wcześniejszym artykułem - jest metoda "na wnuczka", jest metoda "na policjanta", w Elblągu nieuczciwe władze i oficjele miejscy opracowały/li metodę "na dyrektora szkoły"; tu trzeba tylko zauważyć, że stosują ją one z powodzeniem już od kilku lat, bowiem wykorzystywana jest m. in. do wyprowadzania pieniędzy z Budżetu Obywatelskiego na potrzeby szkół właśnie, a tym razem posłużyła również do przeprowadzenia wyborczego szwindla. Zapamiętajmy tych ludzi oraz ich obywatelską i tę zwyczajną, ludzką "uczciwość" a na razie podziwiajmy elbląskiej patologii urzędniczo-mafijnej ciąg dalszy.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    16
    6
    RobertKoliński(2018-11-22)
  • Nowak musi byc dumny z 1 członka! Gratulacje !
  • Fu az na dworzu czuć smród starych skarpet i ograniczenia umyslowego kliki i ukladu !witamy w marazmie na 5 lat!
  • RobertKoliński Liczył ktoś ilu/ile mamy radnych, którzy są na tyle odpowiedzialni i rozgarnięci, że wysiłek pracy publicznej biorą na własne barki, a ilu takich, którzy o pomoc w tej kwestii odwołują się do fantastycznego bytu? Bo że (!) prezydent Wróblewski należy do tych drugich, to niestety zauważyłem.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    5
    6
    RobertKoliński(2018-11-22)
  • Bycie radnym to darmowa kasa za nic nierobienie. Kurde chyba kandyduje za kilka lat. !!!!! ŻYŁA ZŁOTA!
  • Najgorzej ze przy sobie ma tych wrednych, msciwych typów ktorzy strasznie psują obraz włodarza, ale moze czuje się bezpieczny przy nich i ich kołtuñstwie,
  • Panie Antoni szczere gratulację jednak warto było. .. ..
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    1
    10
    Prorok_Igor(2018-11-22)
  • Obraz nędzy i rozpaczy. ! Pełno tych samych twarzy, od wielu wielu lat, i to osób które nic nigdy pożytecznego nie zrobiły dla miasta. Oj biada biada!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    5
    2
    jawerty(2018-11-22)
  • RobertKoliński Chwileczkę, towarzysze radni, ale dlaczego nie została podana do publicznej wiadomości ilość głosów "za" i "przeciw" w kwestii wyboru przewodniczącego RM? Głosowanie jest tajne w kwestii wolności wyboru radnych, ale nie jest tajne w kwestii ilości głosów, jakie zostały oddane w/s kandydatur/y - komisja skrutacyjna ma obowiązek podać takie informacje, z czego się ewidentnie nie wywiązała!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    3
    4
    RobertKoliński(2018-11-22)
Reklama