UWAGA!

Drogi Czytelniku,

uprzejmie informujemy, że w związku z wejściem w życie Rozporządzenia o Ochronie Danych Osobowych stworzyliśmy zgodną z nim politykę prywatności. Regulacje RODO zmuszają nas do wystąpienia z prośbą do Ciebie o zaakceptowanie jego postanowień, chociaż z praktycznego punktu widzenia nic się nie zmienia w sposobie korzystania z naszego serwisu.

Jedyną rzeczą, która może budzić Twoje obawy jest profilowanie. Wyjaśniamy, że w naszym przypadku, tak jak dotychczas, skutkuje ono wyłącznie tym, że jeśli uprzednio byłeś/aś na stronie jakiegoś biura podróży, to z dużym prawdopodobieństwem nasi zaufani partnerzy reklamowi tacy jak Google serwować będą banery z widokami złocistych plaż.

Prosimy zapoznać się z polityką prywatności stosowaną na naszej stronie i zaakceptować jej postanowienia.

Może później

Nic nie zapowiadało tragedii...

Elbląg, Nic nie zapowiadało tragedii...
fot. AD

Wszystko wskazuje na to, że niebawem zakończy się proces Tomasza M. oskarżonego o śmiertelne pobicie półtorarocznego Szymonka. Dziś (13 maja) przed sądem zeznawała kobieta, która jako kurator społeczny sprawowała dozór nad matką dziecka. Mówiła, że podczas wizyt u Marietty wszystko wyglądało normalnie. Dziecko było zadbane, a mieszkanie czyste. Nic nie zapowiadało tragedii...

Na dzisiejszą rozprawę sąd wezwał czworo świadków: dwóch policjantów, którzy uczestniczyli w przesłuchaniu oskarżonego podczas postępowania przygotowawczego, technika kryminalistycznego oraz kuratora społecznego. Policjanci – z różnych powodów (szkolenie, urlop, zwolnienie lekarskie) – nie stawili się w sądzie. Wysłuchana została więc kobieta, która jako kurator społeczny sprawowała dozór nad matką Szymonka.
       - Dozór związany był ze sprawą o narkotyki – wyjaśniała przed sądem. – Matka Szymonka wraz z jego biologicznym ojcem zamieszana była w sprzedaż narkotyków. W tej sprawie zapadł wyrok. Odwiedzałam Mariettę w jej mieszkaniu przed i po śmierci dziecka. Początkowo nie wiedziałam, że jest ona związana z Tomaszem M. Przedstawiała się jako samotna matka. Widziałam go jednak raz u niej w mieszkaniu. Siedział przy stole i pił kawę. Był gościem.
       - Później zadałam jej pytanie, dlaczego nie poinformowała mnie o tym, że tworzy związek z Tomaszem M. – kontynuowała pani kurator. – Mówiła, że znała go dużo wcześniej, ale ich związek zacieśnił się dopiero w listopadzie 2008 r. [Szymonek zmarł 29 grudnia 2008 r. – red.]. Twierdziła również, że zeznała faktyczny stan wydarzeń z tragicznego poranka.
       Kobieta przyznała, że podczas jej wizyt w mieszkaniu Marietty wygląd dziecka nie budził niepokoju. Dziecko było zadbane, a w mieszkaniu było czysto. Malec miał co prawda gips na rączce, ale u dzieci złamania się zdarzają. Marietta wyjaśniała, że nie wie jak doszło do złamania. Cały dzień chłopczyk bawił się, aż dopiero przy ubieraniu przed wyjściem na spacer zaczął płakać i zauważyła, że rączka go boli. Pojechała więc z synkiem do szpitala.
       - Wiem, że dziecko miało również nóżkę w gipsie, ale tego nie widziałam, bo wówczas sama przebywałam na zwolnieniu lekarskim – wyjaśniała kurator. – Później Marietta mówiła, że Tomek wyjął małego z łóżeczka i prowadził za rączki po przedpokoju. Chłopczyk potknął się i doznał kontuzji nogi. Marietta przyznała, że sama tego nie widziała, bo była w łazience. Słyszałam również opinie, że chłopczyk miał zostać przebadany pod kątem łamliwości kości – dodała kurator.
       Po tragedii z grudnia 2008 r. Marietta przebywała pod opieką swojej matki. Z relacji kuratora społecznego wynika, że była w bardzo złym stanie psychicznym, brała leki uspokajające i środki nasenne. Opowiedziała jednak o tragicznym poranku. Kurator zanotowała: W nocy z 28/29 grudnia 2008 r. w mieszkaniu Marietty nocował Tomasz M. Nie brał wcześniej narkotyków [parze zdarzało się palić „trawkę”, ale – jak zapewniała Marietta – nigdy, gdy w domu był Szymonek – red.}. Około godziny 7 rano Tomasz M. wstał do dziecka, które właśnie się obudziło. Po jakimś czasie wrócił i powiedział, że Szymonek nie chciał pić mleka i zasnął. Ok. godziny 9 dziecko obudziło się. Było marudne, ale jego zachowanie nie wzbudziło obaw matki. Przytuliła malca i ten zasnął. W międzyczasie Tomasz M. wyszedł z mieszkania do fryzjera. Zadzwonił, że już nie przyjdzie tego dnia do Marietty. Ta jednak poprosiła, by zrobił zakupy. Niechętnie, ale przystał na to. Gdy przyszedł ok. godz. 10 Marietta zajrzała do dziecka i stwierdziła, że ono nie oddycha. Zaczęła krzyczeć i pobiegła do sąsiadów, by wezwać pomoc.
       - Matka Szymonka mówiła, że Tomasz M. miał dobry kontakt z jej synem – mówiła pani kurator. – Mały chętnie do niego biegł, bawił się z nim. Kobieta nie mówiła nic złego o oskarżonym. Nie wskazywała też przyczyny śmierci dziecka.
       Termin kolejnej rozprawy sędzia Piotr Żywicki wyznaczyła 3 czerwca. Wowczas zostaną przesłuchani trzej ostatni świadkowie.
      
       Zobacz także: Uderzenie czy wypadek?
      
A
Polub ten artykuł
Polub portEl.pl
..., a moim zdaniem
..., a moim zdaniem (od najstarszych opinii)
Pokazuj od
najnowszych
Pokazuj od budzących
największe emocje
  • "Na dzisiejszą rozprawę sąd wezwał czworo świadków: DWÓCH POLKICJANTÓW, którzy uczestniczyli w przesłuchaniu oskarżonego podczas postępowania przygotowawczego, technika kryminalistycznego oraz kuratora społecznego. Policjanci – z różnych powodów (SZKOLENIE, URLOP, ZWOLNIENIE LEKARSKIE)" Ciekawi mnie jak 2 policjantów podzieliło się tymi rtrzema powodami. .. np. jeden z nich był jednocześnie na szkoleniu i na urlopie, czy może np. na zwolnieniu lekarskim + dodatkowo jeszcze na zwolnieniu. .. ? Ciekawie kombinują. ..
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    .Edek(2011-05-13)
  • Dać go nam, wypuścić na miasto, przywiązać kolo sądu, karę mu sprawiedliwą wymierzymy skur. .. synowi. Skoro sąd sobie nie radzi. Publicznie goscia lud zalatwi !
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    ALOJZY(2011-05-13)
  • a te złamania nóżki i rączki to przypadek?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    c c c(2011-05-13)
  • Tak to jest z naszą opieką społeczną, znam osobiście przypadek zgłoszenia, że w rodzinie zle się dzieie, a pani z opieki społecznej powiadomiła tą rodzinę, że dostali takie zgłoszenie i nawet poinformowała kto zgłosił. .. więc jak pomóc takim dzieciom? Lepiej 2 razy zgłosić niesłusznie, niż raz dopuścić do takiej tragedii
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    (2011-05-13)
  • Edek: a może technik kryminalistyczny to też policjant??
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    (2011-05-13)
  • Jaką opieką społeczną? Przeciez mowa jest o kuratorze. A wiemy, że dla kuratorów zawsze wszystko jest ok(o ile w ogóle wiedzą cokolwiek o rodzinie). Nie rozumiem, jak mogła kuratora nie zaniepokoić dwukrotne złamania u małego dziecka? za mało szkoleń dla kuratorów?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    fiszek(2011-05-13)
  • Kur. .ja to nie rozumiem jak to jest możliwe że ktoś nie stawia się w sądzie i jest usprawiedliwiony. I w dodatku pies. Powinno być tak że jak masz wezwanie do sądu w charakterze świadka/oskarżonego to masz się bezwzględnie stawić a jedynym usprawiedliwieniem może być wypadek/hospitalizacja. Potem te sprawy wloką się latami bo świadkowie olewają sąd.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    JesusAlvaro(2011-05-13)
  • hymm ale urlop to chyba nie usprawiedliwia osoby aby się nie stawiać do sądu? Żaden sąd chyba by tego nie bral pod uwagę. No chyba, że panów policjantów to nie dotyczy. ..
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    bry(2011-05-13)
  • Zazwyczaj jest właśnie tak, ze nic nie zapowiada tragedii, a jednak. ..
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    kaaat(2011-05-13)
  • moim zdaniem takiemu debilowi i psychopacie dozywotke i niedawac mu jakis przywileji a na halickiej takich to powini tempic
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    taki tam(2011-05-13)
  • Głupoty i tragedie zawsze są w ludziach-grom z jasnego nieba strzela rzadko. Najgorszym jest taplanie się we własnych winach. Teraz głupek matacząc szuka obrony i litości! Specjaliści, biegli, kuratorzy-cały aparat sprawiedliwości -na czyj koszt?Fakt jest jeden-co na to niebiosa. Nie bez winy jest tu też egoistyczna mamusia. Będąc blisko zwyrodnialca wie co w nim siedzi i jakie ma zapędy. Ona go kocha i wszystko tuszuje. Tylko bezbronny Szymonek ciągle woła-Mamusiu DLACZEGO! Dlaczego nie mogę się do was przytulić, chodzić do przedszkola, bawić się i normalnie żyć. Czy Bóg tak chciał?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    (2011-05-14)
  • A może naprawe to był wypadek ?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0 0
    kokodzambo(2011-05-14)
Reklama