UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Twierdził, że zabił, bo był zazdrosny
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • To kolejna kompromitacja polskiego sądu. Wyroki feruje się na "bolka oko" chociaz raczej wynika to nie tyle z nieznajomośći prawa ale z subiektywnej oceny sędziego na którą wpływ ma pozycja oskarżonego, pozycja i wpływy jego rodziców. Najlepszym przykładem jest tu niejaki, chyba były bokser Marcin P. KTÓRY TEŻ ZAMORDOWAŁ i z tego co wiem jest już na wolności. Duży wpływ ma też dobry obrońca, który z reguły powiązany jest w ten czy inny sposób z prokuratorami i sędziami. Jeżeli nie mozna zastosować odpowiedniego paragrafu to już dawno kodeksy powinny być zmienione ale chodzi o to aby pozostawić sobie furtkę. Zastanawiałem się nieraz co by było gdyby sprawa dotyczyła zabójstwa syna lub córki sędziego, prokuratora lub obrońcy(mecenasa). Chciałbym poznać takie sprawy i wyroki. Porównując wyroki w podobnych sprawach w skali kraju uważam, że są one zbyt zróżnicowane co świadczy, że poziom wykształcenia jest żenując niski lub jest to tolerowane przez przełozonych ale jak u nas sprawy trwają latami na każdym szczeblu bo na to zezwalają paragrafy to nie ma oczym mówić.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    ŚLEPA TEMIDA(2011-02-21)
Reklama