UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Ciepło, cieplej, gorąco?
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Coś mi się zdaje ,że Wróblewski długo nie porządzi. On się w ogóle nie nadaje na prezydenta. W Elblągu się nic nie robi od 5 lat. Elblążanie stracą ogrzewanie w mieszkaniach.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    15
    2
    Amgjt(2019-11-13)
  • Klim jedyny radny który ogarnia temat do dzis, kiedy radnym nie jest. Reszta radnych wam kury szczać prowadzać, a nie politykę robić.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    6
    8
    Widz, nie fan(2019-11-13)
  • pomysł z gazem śmierdzi ruskimi walonkami, przecież Putler obudzi się z przekręconym beretem i zakręci wam gaz w środku zimy i co wy wtedy cirmniaki zrobicie? będziecie pier..... ? ludzie nie dajcie z siebie robić ruskich zakładników
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    8
    2
    Teorii(2019-11-13)
  • brylantyna, garbus a i ciepła posadka paluchy macza bo żółć sie wylew.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    4
    1
    To my piszemy(2019-11-13)
  • Rozbudowa Dojazdówki to ściema, odwracająca od Umowy z Kogeneracją. Oni są naprawdę bezradni, niedawno krzyczeli najgorsze rzeczy o Umowie, a teraz panikują i zgodzą się na wszystko. Podrzucają kiełbasę dojazdową, za wszy ją rozbudują. I my ich wybraliśmy, zgroza
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    14
    2
    A kysz !(2019-11-13)
  • mam nadziekę, że działania ekipy Wroblewskiego zakończą się sukcesem podobnym do tego z Modrzewiną, zimne tyłki nauczą ludzi co znaczy rozum i do czego sluży przy wyborach
  • Kiedyś dawno temu w 2006r Rada Miasta zatwierdziła Projekt założeń do planu zaopatrzenia Elbląga w ciepło i energię elektryczną. Punkt 3 projektu. Na terenie Elbląga planowana jest budowa elektrociepłowni opalanej biomasą (w skrócie ECB). Inwestycja jest planowana w północno-wschodniej części miasta, Planuje się w pierwszym etapie budowę obejmującą blok o mocy elektrycznej 50 MWe i mocy cieplnej ok. 85 MWt. ECB będzie produkowała energię elektryczną i ciepło w skojarzeniu. 13 lat minęło, każdy z włodarzy miał gdzieś realizację czegoś ważnego dla mieszkańców i rozwoju miasta. Mamy koniec 2019r. i bardzo nadzwyczajną sesję o modelu zaopatrzenia w ciepło. Model już był i to bardzo dobry i dalej wisi na stronie UM. Proponuję, żeby Radni poczytali i mają gotowca. Modele gazowe to połączone siły monopolistów i cenowy kosmos korzystny tylko dla nich. O gazowej ekologii napisał Pan RK. Czerwony
  • Proponuję wybudować elektrownię atomową na Modrzewinie, a reaktor schładzać wodą z miejskiego "aqaparku" -)
  • słoma to lipa, pomysł rowny temu z inwestowaniem w ambergold, dla naiwników to pięknie brzmi, ze slomy cirpełko i za darmo, realnie koszty wyższe i technologicznie tragedia, kto się w to władowal teraz cierpi i płacze, nowe odmiany zbóż słony dają 20 cm od źdźbła, ślepa uliczka
  • Słoma to lipa – zgoda. Ale biomasa w 2006 a teraz to różne tematy Teraz Biomasa zgodnie z definicją ustawy OZE " to ulegająca biodegradacji część produktów, odpadów lub pozostałości pochodzenia biologicznego z rolnictwa, w tym substancje roślinne i zwierzęce, leśnictwa i związanych działów przemysłu, w tym rybołówstwa i akwakultury, przetworzoną biomasę, w szczególności w postaci brykietu, peletu, toryfikatu i biowęgla, a także ulegającą biodegradacji część odpadów przemysłowych lub komunalnych pochodzenia roślinnego lub zwierzęcego, w tym odpadów z instalacji do przetwarzania odpadów oraz odpadów z uzdatniania wody i oczyszczania ścieków, w szczególności osadów ściekowych, zgodnie z przepisami o odpadach w zakresie kwalifikowania części energii odzyskanej z termicznego przekształcania odpadów. " Takie paliwo to ogromne możliwości na załatwienie wielu trudnych miejskich i rolniczych spraw „przy okazji” Gaz to bzdury na użytek EKO. Moim zdaniem. Czerwony
  • @gosc tak na marginesie cieplo z biomasy jest ok. 2 x drozsze od ciepla z mialu. I ktos musi za to zaplacic
  • Tak ogólnie ten artykuł to zwiastun czegoś najgorszego co mieszkańców może spotkać. Wyeliminowanie rynku konkurencyjnego. Monopol EKO i kosmiczne ceny. Po prostu socjalizm ciepłowniczy połączonych monopoli EPEC, EKO i Gazowni. Ciekawe co stanie się z lokalizacją, chyba jedyną gdzie miasto mogło by budować przy udziale np. partnera prywatnego nowoczesną elektrociepłownię na biomasę. Dadzą EKO za złotówkę na budowę elektrogazowni i ogłoszą sukces? Zobaczymy jutro. Albo i nie zobaczymy. Jutro to pewnie połączone siły socjalistów EPEC, EKO i RM pokażą jak strasznie im zależy na mieszkańcach i jak ciężko pracują nad nowym modelem, który tylko EKO a nie Miastu zapewni konfitury. Największa groźba dla nowego modelu - jeszcze żadna inwestycja EPEC czy EKO nie spełniła zamierzonego celu. Cena ceną ale d..zmarznie jak znowu coś spartaczą na co jest spora szansa. -bo partacze lubią partaczyć Czerwony
Reklama