UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Ciepło dla Elbląga: Energa czeka do końca lipca
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Poczytaj o geotermach w Lidzbarku Warmińskim. .. Nie jestem specjalistą, ale chyba nie wszędzie ta technologia się sprawdza / opłaca. ..
  • wykupienie EPECu przez Energę to tylko kwestia czasu!
  • zasadzić konopie, wysuszyć i spalić będzie ciepło i wesoło
  • Na ta chwile to energa podkupuje z epec najlepszych fachowców.Najpierw zabralu DT na prezesa EC teraz zabieraja kierownika rozwoju i specjalistę.I tak drenuje się kadrę ku pochybie epec-u. Co to.będzie którz to wie.Sam miłościwie panujący nam wróbelek elemelek.pewnie ni ma pomysła.Tylko były prezes Krzysztof K. epec mial wizje i chęć realizacji utrzymania tej firmy na powierzchni.
  • RobertKoliński Słuszna decyzja prezydenta Wróblewskiego, kontrakt na 17 lat z utrzymaniem obecnych, horrendalnych i zawyżonych cen ciepła w mieście to jest gadka dla idiotów i/lub politycznych kolesi, na pewno nie dla odpowiedzialnego samorządowca - brawo Prezydent, za dbanie o dobro mieszkańców, nie korporacji. Zaś PiSowskie nieudolne prywaciarstwo z Energi niech idzie się wypłakiwać w rękaw Kaczyńskiemu lub jego wazeliniarzom w rodzaju Obajtka, którzy nagle z szemranych radnych Pcimia stali się prezesami energetycznych korporacji i zmarnotrawili dziesiątki milionów złotych na aferalne fundacje czy dokładanie podmiotom kościelnym z pieniędzy spółki. Jak najdalej od PO-PiSowych aferałów, dzięki którym mamy najwyższe ceny ciepła w Polsce.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    10
    12
    RobertKoliński(2018-05-14)
  • Zdajecie sobie sprawę, że Energę stać na to by zamknąć elektrociepłownie? Zasilenie miasta w prąd bez "naszej" elektrowni nie jest żadnym technologicznym problemem. Zostanie tylko stacja przesyłowa. .. .oni nie muszą (niestety) modernizować - stąd ten szantaż emocjonalny. Na dzień dzisiejszy elektrociepłownia to firma produkująca przede wszystkim prąd ciepło to efekt uboczny-słowa jednego z prezesów. Wtopili 200 baniek na ten niewypał na biomasę to. .. .nie mamy pańskiego płaszcza i co nam pan zrobi?
  • Mało informacji w temacie umów uniemożliwia ocenę groźby grupy Energa. Czy 31 lipiec 2018r. to poważna data czy jakieś jaja. Energa martwi się o norweskie tematy i pyta Prezydenta co dalej. Szkoda, że autor nie zapytał rzecznika Energa co dalej jak miasto nie podpisze umowy? Warto by wiedzieć też jakie zapisy zawiera aktualnie obowiązująca umowa w temacie okresu obowiązywania czy warunków wypowiedzenia. To nie takie proste wypowiedzieć umowę przez wytwórcę ciepła dla ponad stutysięcznego miasta i zakręcić kurek- bo Miasto nie chce podpisać innej. Tak na marginesie to ta „potężna” inwestycja Energa w instalację oczyszczania spalin o wartości ok. 100 milionów złotych gwarantująca mieszkańcom Elbląga czyste powietrze, powinna być zrobiona wiele lat temu. Warunek – nie można było mieć w tyłku przez lata przepisów o ekologii. Dobroczyńcy ocknęli się i powietrze dla mieszkańców chcą teraz czyścić. Ale nie bez umowy. Bez umowy to – trują się od lat, niech się trują przez kolejne dwa lata albo i dłużej. Czerwony
  • żadne "chcą czyścić" tylko muszą czyścić. Pokaż mi firmę, która robi coś kiedy nie musi. Po prostu w 2020 wchodzą nowe normy i muszą wybudować nowe instalacje. Jak nie spełnią norm, będą płacić kary i biznes nie będzie się opłacał. Jak nie podpiszą z miastem umowy, nie dostana kredytu, bo banki chcą mieć zabezpieczenie. Ergo, nie będzie umowy, Energa zamknie elektrociepłownię, bo nie będzie do niej dopłacać. Koniec bajki. Możecie zacząć zbierać chrust, chyba że miasto ma wolne 150 baniek na własną ciepłownię.
  • Zwolnienie Krzysztofa K. było wielkim błędem wróbla,to po pierwsze. Po drugie Energa może wypowiedzieć umowę na dostawę ciepła, po trzecie kto grzeje miasto po 2020. Można wybudować nową EC- teraz pytanie:skąd pieniądze(300-400mln).Jeżeli będzie to inwestycja biznesowa czy będzie taniej-wątpię. Problem drugi brakuje czasu. Warto się zastanowić zanim coś się tylko krytykuje.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    6
    4
    Poinformowany (2018-05-14)
  • jeżeli miasto nie będzie w stanie zorganizować ciepła to zgodnie z prawem, władze przejmuje wojewoda i ciepło zorganizuje, technicznie nie ma z tym żadnego problemu, kasa też się znajdzie z budżetu centralnego, nie rozumiem tego głupiego gadania chruściel? nie ma takiej możliwości aby miasto zostało bez ciepła, prawo na to.nie pozwala i tylko kompletny boi się, że coś takiego może się stać,
  • Niestety Masz rację ale ludzie dają się łatwo zmanipulować.
  • Nie wiesz o czym piszesz,kary za emisję to miliony co miesiąc!!!!! Wojewoda zorganizuje ciepło JAK??????
Reklama