UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Elbląg dobrze wydaje pieniądze
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Nie Panie Bogdanie, nie jest p. w błędzie. Podział nastąpił jednak przy aprobacie ówczesnych władz administracyjnych Elbląga oraz miejscowych organizacji politycznych. Kto kim był wówczas i kim jest dzisiaj nie stanowi chyba dla p. niewiedzy? Elbląg nie mógł zostać stolicą nowego woj. warmińsko-mazurskiego ze względu na swoje położenie topograficzne. Dla mnie jest rzeczą niezrozumiałą fakt, że 15 km. od tak silnego ośrodka miejskiego jak Elbląg przebiega granica województw. To nonsens. Proszę popatrzeć na mapę administracyjną Polski a dostrzeże pan, że społeczności lokalne miały duży wpływ gdzie chcą terytorialnie przynależeć. Przykładem niech tu będzie chociażby gm. Dzierzgoń. Łączę pozdrowienia.
  • Przypominam, bo niektórzy już o tym zapomnieli. Do włączenia Elbląga do granic województwa warmińsko - mazurskiego przyczynili się posłowie: Walendziak i Witold Gintowt Dziewałtowski (vide - deklaracje w wypowiedziach prasowych z tamtego okresu) oraz sami mieszkańcy miasta Elbląga. Sondaże jednoznacznie wskazywały na "rozdwojenie jaźni" elblążan i brak zdecydowanych preferencji. Jeżeli ktoś chciałby naiwnie twierdzić, że wyrażanie w tamtym okresie opinii przez społeczność lokalną nie miało żadnego znaczenia, przypominam przykład Nowego Dworu Gdańskiego, gdzie wystarczyła jedna manifestacja oraz jeden artykuł w gazecie, a wszystkie mrzonki Walendziaka o warmińsko-mazurskim "od morza do morza" legły na śmietniku.
  • Oczywiście, Panie PROM, że społeczność elbląska była podzielona w swoich poglądach na kwestię terytorialnej przynależności. Tylko pytanie. Kto ją przysposabiał do pomysłu na przynależność do Olsztyna? Kto był „emiterem” takich haseł, jak: stanowisko vice wojewody z „urzędu” przynależne Elblągowi, połowa wydz. UW pozostanie w Elblągu, siedziba sejmiku woj. i Urząd Marszałka w Elblągu, mamy przemysł jak ABB, ZAS, Furnel, itd. będziemy oczkiem w głowie dla Olsztyna, mamy dostęp do morza więc będziemy też dla Niego oknem na Świat, itp., itd.? Czyżby to była propaganda Olsztyńskich władz na Elbląskim terenie? Jeżeli tak? To mają tam b. mądre władze. Nam Bozia poskąpiła mądrych włodarzy, a jeszcze bardziej, rodzimych polityków.
  • Czas pokazal, ze oset ma racje i to malowana w czarnych kolorach.
  • Polska mentalność - budzić sie z reką w nocniku - a mieszkańcy naszego miasta sa dezinforowani..... brak pracy, to brak aktywności umysłowej lub zbyt mala. Pseudo debaty na tema sukcesu. nie zmieniają fatu... ktoś to czyta i wie co w naszym paranicznym Mieście powinno być zrobione aby wsią nie stało... żeby mi nikt w Katowicach nie powiedzał żę EB to wiocha ślimaków i tyle ... :-) Pozdrowienia dla Aborygena
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Must Go(2002-12-06)
  • Szanowny Panie Bogdanie z Hamburga - słusznie ma Pan pretensje o ściągnięcie złomu w postaci tramwajów. Pragnę Pana poinformować, iz w Elblągu zrobiono z tego wielkie wydarzenie i przedstawiono to jako wielki sukces władzy samorządowej z Prezydentem miasta na czele. Z okazji zbliżających się Świąt Bożego Narodzenia życzę Panu wszystkiego najlepszego.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Wyborca(2002-12-11)
  • Trduno, kupili satre złomy wtedy, ale w następnym roku pojawią się już tramwaje nikopodłogowe. Prezydent na sesji mówił o zakupie 6 na początek. Nie wiem czy te 6 będzie od razu, czy w przeciągu 4 lat.
Reklama