UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Góra Chrobrego poczeka na lepsze czasy. Umowa dzierżawy rozwiązana
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • coś nie ma farta ta góra do... dzierżawców więc chyba czas na plan odpowiednich departamentów w liczbie 2?
  • Ale to dwie różne kwestie, proszę raz jeszcze przeczytać, kasa za dzierżawę a kasa jako podatek za grunt..
  • Miasto, jak i Państwo, żyją z podatków, tak ten świat jest urządzony. Miejscy spece od inwestycji niech spróbują rozmów z firmą, która zbudowała te wielkie wieże widokowe w Krynicy Zdroju czy Kurzętniku - u nas byłaby to mega atrakcja ze względu na widoki, jakie by były z takiej wieży - jesteśmy super położeni.
  • @Czy jak? - nie, czyli na chwilę obecną miasto nie ma przychodu z podatku od tej nieruchomości.
  • Niech sądzą szczaw i buraki tak jak na modrzewinie
  • Na Modrzewinie koniec drogi do nikąd będzie połączony płytami z inną ulicąi. Można? Można :p
  • Dziwne że na mazurach potrafia z takiej górki wyciągać kase. Tylko w Elblągu niemoc.
  • Przed wyborami pokazac, że miasto "dziala", podpisac umowe, a w niej zawarte, że bezkosztowo można w razie W zrezygnować? Czy to prawda? Jesli tak to świetny PR. Przemyślane! A po wyborach - rezygnacja. Bo jak inaczek tlumaczyc, ze inwestor nie policzyl kosztow. To podstawa. Moze inwestor niech sie wypowie jak umawial sie z miastem? Skoro uchwala odnosnie tego podatku weszla w zycie w październiku, a w grudniu została podpisana umowa to jak wygladaly ustalenia. Mam nadzieję, że to nie "przemyślane" zagranie. Z pewnością temat do zainteresowania i wyjasnienia
  • Tak to jest jak się harley i noszowy biorą za wprowadzanie inwestorów. Że inwestorzy uciekają w popłochu jak widzą w jakie bagno ich wplątały lokalne tuzy z PO PSL. I pomyśleć że oni chcieli się brać za port miejski. Mija półtora roku od propagandowej ankiety a portu miejskiego nie ma. Co jakiś czas motorówka zwołuje konferencję na której opowiada bajki i mity dla lokalnej prasy. Ale jego partia matka ma wywalone w jakikolwiek rozwój Polski. Bo po co port w Elblągu jak jest w Batlijsku i Lubece prawda POwcy?
  • powcy niszczą Bażantarnie. Zlikwidowali już mostek elewów zniszczyli ścieżki a górę Chrobrego chcą odciąć ruchliwą obwodnica od reszty bażantarni. To są szkodnicy. Umowa chyba była tylko kiełbasą wyborczą przed wyborami. Ćwierkacz z noszowym złożyli obietnicę bez pokrycia. To standard w peło i psl. Tam ciągle kłamią i szczują.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    16
    5
    Głębokie zaniepokojenie(2024-07-01)
  • A usmiechnirty nissan opowiada, ze Elblag jest w takim okresie jak w 1975r gdy stal sie wojewodzki. Przykla idzie z gory od tuska. Ten obiecywal paliwo po 5.19.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    14
    5
    Gleboka czerwona Myśł.(2024-07-01)
  • Spece z ratusza zalatwili inwestora takim podatkiem, ze uciekl, gdzie pirprz rosnie.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    8
    3
    Bareja(2024-07-01)
Reklama