UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
  • O to to to, to. Stu tys. miasto, takie tuzy dziennikarstwa śledczego... , i brak chętnych, żeby o tego typu nadużyciach społeczeństwo poinformować. CZY SĄ W TYM MIEŚCIE PRAWDZIWI DZIENNIKARZE?!
  • redaktor O wszystkich tych sprawach pisaliśmy.
  • Dzierżawa powinna być w wysokości przysłowiowej 1zl tak jak to było z dzierżawa Kurzej góry. Zamiast zachęcić potencjalnych inwestorów to na starcie ich odpychają, masakra z elbląskim samorządem.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    10
    3
    Narciarz(2023-11-06)
  • Ta inwestycja nie zarobi 150 tys. Do tego co było, trzeba było dopłacać - bo sztucznie naśnieżana góra, to była prawdziwa zimowa atrakcja Elbląga. Chyba że teraz pozwolicie wybudować hotel ale to będzie początek końca Bażantarni
  • Czy to jeden z "cudow przedwyborczych" Wróblewskeigo i obecnej kliki "zarządzającej" miastem? Tyle lat nie dalo rady nic zrobić w mieście, a tu prosze. Nagle wielce zatroskani o Górę Chrobrego. Jak wybierzecie tych ludzi czeka was kolejne 4 lata oelwania i swoistego plucia w twarz elblążanom, po to, żeby w sotatim roku kadencji znowu się im o nas i o mieście "przypomniało". Oni wiedzą, że elblążanin ma pamięć złotej rybki i na takiej manipulacji jadą.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    17
    3
    Do_pomorskiego(2023-11-06)
  • Zamiast doprowadzać kolejną firmę do bankructwa to UM powinien zająć się zagospodarowaniem Chroberki. Wieża widokowa, ścieżki spacerowe, ścieżka dla rowerzystów ambitnych i osobna dla mniej ambitnych, może tor saneczkowy... gdyby zimą jednak spadł śnieg... Ale po co ? ! przecież można "wydzierżawić" i wpisać do budżetu 150 000 zł przychodu, którym da się sfinansować kolejny patriotyczny pomnik... a potem się okaże, że pieniędzy jednak nie będzie, bo dzierżawca zbankrutował, bo przez kolejne pięć lat śnieg na Chroberce leżał prze 13 dni.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    10
    3
    GłębokaMyśl(2023-11-06)
  • Poseł Śliwka miał 8 lat na zagospodarowanie Chroberki... ale PARTIA postawiła na kaczy rów, bo synekurki zdecydowanie wyższe !
  • @GłębokaMyśl - A to Śliwka rządził miastem czy sołtys Wróblewski? Widzę, że wszyscy winni tylko nie wladze miasta :) To p oco nam w sumie te wladze skoro nic od nich nie zależy?
  • Padre Tadeo z Torunia
  • biorę za 1 zł + vat
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    pcimski bez matury(2023-11-06)
  • co to za miasto ( wladze miasta w postaci konkretnych osob) skoro wszystko oddaje pod dzierzawe lub sprzedaje zamiast zagospodarowac inwestowac i samemu czerpac, ,jak z "portem " nie chca inwestowac bo lepiej zerowac na szybkiej kasie, znow bedzie to samo co z tym wyciagiem
  • crowdfunding na zamek
Reklama