UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Kanał nie zagraża Mierzei
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Przeczytałem dotychczasowy=e wypowiedzi i komentarze. Az przykro, że kpią z naukowców i wyników ich badań Ci, co pisząc błędy ortograficzne sadzą. Mędrcy z bozej łaski. Gęby niewyparzone, krytykanctwo prowincjonalne. A może by tak edukacji nieco i terapii antyzacietrzewieniowej? Oj przydałoby się niektórym. Na naukę pisania nigdy nie jest za późno. Z przekopem pali się! I to bardzo!!!! Do roboty!!!!!
  • WOWKA = kulas
  • ja do tych ekologów. .. .. co wyciągaja argument o tarle rybek. .. tan przekop bardzo by im to ulatwil w przeciwienstwie do rosjan. .. co do rybaków rybek łowicie coraz mniej bo niczego nie przestrzegacie ani tego ze ma tarło i czy ma wymiar. .. .mozna zrobic tak ze nic nie bedzie szkodziło, a mierzeja jest juz wyspą wiec niech nie tarabanią, zaniedbany zalew to pretensje prosze do wszystkich bo przez ostatnie 50 lat nikt tam nic nie robił tylko było brane, gdzie byli wtedy ekolodzy gdzie sa ich dzialania aby powstawaly tam oczyszczalnie, czemu nie protestują w Rosji ze puszczją do zalewu syf, to wam nie przeszkadza tylko przekop który moze nam dac szanse tym bardziej ze pachnie recesja a przy nim bedą miejsca pracy. .. .Jak trzeba to jestem wstanie kupic pare cegiełek aby dołożyc sie do przekopu nawet moge dołożyci pare łopat i swoją prace bo to jest dla nas szansa. .. .. WOWKA takis mądry to czemu nic nie robisz nad twoim Kanałem Elbląskim bo co Trzeba popracowac głąwą ruszyć. .. tam nie widzisz ze tez nic nie robią. .. czemu nie pojdzisz na radę gminy nie tupniesz nogą i nie powiesz do roboty bo tam sa miejsca pracy bo tam jest m. in nasz rozwoj, nie przeszkadzaj leniu jeden, mondrala od siedmiu boleści. .. Pochwal sie co ty zrobiłeś, jakie masz osiągnięcia
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    TAK SOBIE(2008-10-31)
  • Tutaj możecie znaleźć większość odpowiedzi na nurtujące was pytania o sens ekonomiczny kanału i plany rozwojowe portu Elbląg jako elementu zespołu portów Gdynia-Elbląg pod wspólnym zarządem (tak jak w Szczecinie-Świnoujściu): www.baltic-ukraine.com
  • We wrześniu 2008 roku Zarząd Portu Morskiego Elbląg przeprowadził wstępne rozmowy z kierownictwem Warmińsko-Mazurskiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej z siedzibą w Olsztynie. Tematem rozmów była współpraca Portu i Strefy w kontekście oczekiwanego rozpoczęcia budowy kanału żeglugowego przez Mierzeję Wiślaną. Bliskość taniego portu pełnomorskiego będzie istotnym atutem, który podniesie atrakcyjność Strefy w oczach potencjalnych inwestorów – uznali dyrektorzy Portu i Strefy. Na budowie kanału w największym stopniu, poza Elblągiem, skorzysta Pasłęk i Morąg, gdyż miasta te są atrakcyjnie położone w sąsiedztwie przyszłego portu i posiadają wolne działki przy linii kolejowej łączącej Olsztyn z Elblągiem. Dlatego w przyszłości należy się spodziewać znacznego rozszerzenia terenu morąskiej i pasłęckiej podstrefy WM SSE. W dalszej kolejności można będzie rozważać wykorzystanie atutu portowego dla przyciągnięcia inwestorów w pozostałe warmińsko-mazurskie miasta, które posiadają połączenie kolejowe z Elblągiem. W szczególności mowa tu o Olsztynie, Korszach, Kętrzynie, Giżycku, Ełku, Mrągowie i Szczytnie, przy czym w większości przypadków w grę wchodziłoby rozszerzenie obszaru Strefy. z portalu "Bałtycka Ukraina"
  • jedno mnie przy tym zastanawia:protestujący praktycznie przy wszystkich inwestycjach na terenach NATURY 2000 GREENPEACE, tym razem nie widzi przeszkód. a nasi "rodzimi "ekolodzy pospołu z gdańskim lobby portowym i krynicą morską i owszem. przecież to na kilometr pachnie patrzeniem tylko na czubek własnego nosa i partykularnym interesem. władzom krynicy nie w smak że inwestycja będzie na terenie gminy sztutowo i pieniążki popłyną do sąsiada, a nie do nich. i żadne zasłanianie się ekologią czy odcięciem od świata tej hipokryzji nie przykryje.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    zniecierpliwiony(2008-10-31)
  • Oczywiście kopać trzeba. Wowkę radzę zaprzęgnąć do łopaty i wyznaczyć mu normę 300 %. Lepsze to dla niego niż wyrok za działalność antypaństwową - bo tak należy interpretować wyskoki przeciwników przekopu.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    zalewowy żeglarz(2008-10-31)
  • To dobrze, że takie merytoryczne wypowiedzi znalazły się na portalu. Kanał jest bardzo potrzebny Elblągowi i regionowi. To nie ulega najmniejszej wątpliwości. Są pozytywne ekspertyzy, profesjonalne głosy o celowości obiektu. Są środki na inwestycję, która szybko wpłynie na gospodarcze ożywienie tej części biednego regionu. Skorzystają też mieszkańcy, turyści, słaba gospodarka. Dyskusje krytyczne i pieniackie to szkodnictwo najwyższego kalibru. Odnoszę wrażenie, że są tacy, którzy lubią dyskutować bez argumentów. Ot tak, dla wiwatu. Bo komuś można naubliżać, kogoś zignorować lub wyszydzić. Proszę zauważyć, że ci pseudo-przeciwnicy to ludzie bez pojęcia, siedzący w Internecie i szukający okazji do głupich uwag.
  • Wowka ". .. Wielu o przekopie mówiło, wielu pisało, jeszcze więcej uwierzyło w jego magię rozwojową – szczególnie dla Elbląga, wielu budowało już wcześniej na tej iluzji własne pomniki, jeszcze inni – swoją pomyślność i karierę, wielu już zarobiło na pisaniu projektów i opinii, ale też wielu utraciło w tym przedsięwzięciu dobre imię, bałamucąc własnymi snami… jeszcze wielu więcej. Wielu przekonywało tych bardziej opornych projektowi, zapewniało kwitnący rozwój Elbląga i Zalewu Wiślanego czyniąc jednocześnie miasto… morskim portem! . .. "
  • Wowka ". .. Gdy kilkanaście dni temu z wizytą wpadł do Elbląga Prezydent RP, dumnie pokazano mu kawałek portu morskiego, nie wspominając o pojawiających się zagrożeniach w planach budowy przekopu. A kilka dni później, nikt z orędowników przekopu, nie zdementował jednak szokującej informacji, że Kanału przez Mierzeję… nie będzie! Nawet nie sprawdzono, skąd i od kogo wyszła ta informacja! Aż tu nagle, pan Jerzy Wcisła informuje ponownie / choć to prawdopodobnie od niego wyszła ta szokująca wiadomość /, że Kanał nie zagraża Mierzei, i za wszelką cenę stara się zapewnić elblążan, że idea jest słuszna i przekonać społeczność Krynicy Morskiej, która ma spore obawy, bo jest sceptycznie nastawiona do przekopu i przekształcenia części Mierzei w wyspę. ."
  • Odnoszę wrazenie, że co niektórzy nie zwracaja uwagi na otaczającą nas rzeczywistość i nie zdążyli zauważyć, że czasy kiedy lansowano jedynie słuszną prawdę, a wszyscy myślący inaczej oskarzani byli "warcholstwo", "pieniactwo" minęły. Oczywiście mozna mieć problemy z dostosowaniem się do nowej, wolnej co do poglądów i dyskusji rzeczywistości. Niemniej jednak zasady dobrego wychowania polegajace na szacunku do ludzi wyrażajacych odmienne opinie obowiązują i dobrze byłoby, gdyby znalazłły swoje odzwierciedlenie w postach. Nie wszyscy jesteśmy fachowcami, nie wszyscy posiadamy wstarczające informacje do formułowania czasami bardzo zasadniczych sądów, jednak wszyscy mamy prawo do wrażania własnych opinii.
  • Szanowni Państwo jak pogodzić zwolenników i przeciwników przekopu przez Mierzeję Wiślaną. Podczas konferencji w Gdańsku naukowcy referujący lojalnie podkreślili,że z przekopu na pewno nie będą korzystać jachty pełnomorskie, ponieważ zalew jest za płytki dla nich, a żeglowanie torami wodnymi nie należy do przyjemności. Tu naukowcy byli zgodni. Natomiast rozbieżne zdanie na temat skutków przekopu na mierzeję i zamulanie toru wodnego po stronie Zatoki Gdańskiej i Zalewu Wiślanego mieli naukowcy referujący temat i naukowcy z sali. Szanowni Państwo proponuję pogodzić wszystkich i rozpocząć inwestycję od Zalewu Wiślanego, a konkretnie od portu w Suchaczu. Planowany tor wodny dla przekopu w części Zalewu Wiślanego ma mieć 4,0 metry głębokości przy średnim stanie wody i 60,0 m szerokości w dnie. Port Suchacz został pięknie odremontowany otrzymał bardzo mocne nabrzeże zajrzyj na www.zalewwislany.pl oraz na www.rafzen.pl Nabrzeże w Porcie Suchacz nie jest w pełni wykorzystane, ponieważ podejście jest za płytkie.cdn
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Jerzy Kulas(2008-11-01)
Reklama