Na liniach autobusowych nr 7, 9, 12, 16, 21, 22, 23 i 100 będzie wozić elblążan toruńska spółka Arriva. Jeśli chodzi o pozostałe linie, czekamy na rozstrzygnięcie przez Krajową Izbę Odwoławczą odwołania złożonego przez firmę Warbus i na ogłoszenie nowego przetargu.
O aktualnej sytuacji z przetargami na przewozy komunikacją autobusową w Elblągu poinformował nas dziś (22 listopada) Michał Górecki z Zarządu Komunikacji Miejskiej w Elblągu:
Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła wczoraj (21 listopada) odwołania dotyczące wykluczenia z dalszego postępowania Przedsiębiorstwa Komunikacji Autobusowej spółka z o. o. (oferta złożona na pakiet nr 1) oraz Przedsiębiorstwa Komunikacji Samochodowej spółka z o. o. (oferta złożona na pakiet nr 3). Powodem wykluczenia była nieprawidłowa forma wniesienia wadium przez wymienionych oferentów.
Przypomnijmy, że całe zamówienie zostało podzielone na trzy pakiety:
– pakiet nr 1 – obejmuje linie nr: 6, 8, 14, 15, 18, 19, 20;
– pakiet nr 2 – obejmuje linie nr: 10, 11, 13, 17, 30, 31;
– pakiet nr 3 – obejmuje linie nr: 7, 9, 12, 16, 21, 22, 23, 100.
Pakiet nr 1
Na pakiet nr 1 została złożona tylko jedna oferta (PKA), która została odrzucona ze względu na nieprawidłową formę wniesienia wadium, co znalazło potwierdzenie w ostatnim orzeczeniu Krajowej Izby Odwoławczej, wydanym wczoraj.
Pakiet nr 2
W pakiecie nr 2 zostały złożone trzy oferty: Autobusowych Linii Prywatnych „ALP”, której wartość przekraczała kwotę, jaką Zamawiający przeznaczył na realizację tego zamówienia; konsorcjum PKS i PKA wykluczonych ze względu na nieprawidłową formę wniesienia wadium, o czym orzekła Krajowa Izba Odwoławcza w wyroku z 17 października; Warbus z siedzibą w Warszawie – pod względem najważniejszego kryterium oferta ta została oceniona jako druga w kolejności, po ofercie konsorcjum PKA i PKS. Oferta ta została przez Zamawiającego ponownie zbadana, a wykonawca wykluczony z dalszego postępowania. Zamawiający uznał, że zawarcie umowy na podstawie tejże oferty ze względu na uchybienia formalne mogłoby skutkować unieważnieniem całej umowy.
Pakiet nr 3
W pakiecie nr 3 również zostały złożone trzy oferty: PKS – wykluczonego ze względu na nieprawidłową formę wniesienia wadium, co potwierdziła Krajowa Izba Odwoławcza w wyroku wydanym 21 listopada; konsorcjum Dolnośląskie Linie Autobusowe we Wrocławiu wraz ze spółką Meteor z siedzibą w Jaworznie – którego wartość przekraczała kwotę, jaką Zamawiający przeznaczył na realizację tego zamówienia; Arriva z siedzibą w Toruniu – spełniająca wszystkie wymogi formalno-prawne postępowania.
Co dalej?
W kwestii pakietu nr 1 Zamawiający stoi przed wyborem nowego wykonawcy. Wszelkie działania w tej sprawie będą podejmowane po otrzymaniu przez Zamawiającego (Zarząd Komunikacji Miejskiej w Elblągu) pisemnego orzeczenia KIO wraz z jego uzasadnieniem.
W przypadku pakietu nr 2 zgodnie z prawem Warbus skorzystał z możliwości wniesienia odwołania do Krajowej Izby Odwoławczej. Rozstrzygnięcie odwołania w kwestii pakietu nr 2 spodziewane jest w pierwszej połowie grudnia. Dopiero po orzeczeniu KIO i stosownie do jego treści ZKM będzie mógł podjąć dalsze działania.
Natomiast dla pakietu nr 3 w najbliższym czasie spodziewane jest podpisanie umowy na obsługę ośmiu linii autobusowych zawartych w tym pakiecie z Arriva Spółka z o. o. z siedzibą w Toruniu.
Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła wczoraj (21 listopada) odwołania dotyczące wykluczenia z dalszego postępowania Przedsiębiorstwa Komunikacji Autobusowej spółka z o. o. (oferta złożona na pakiet nr 1) oraz Przedsiębiorstwa Komunikacji Samochodowej spółka z o. o. (oferta złożona na pakiet nr 3). Powodem wykluczenia była nieprawidłowa forma wniesienia wadium przez wymienionych oferentów.
Przypomnijmy, że całe zamówienie zostało podzielone na trzy pakiety:
– pakiet nr 1 – obejmuje linie nr: 6, 8, 14, 15, 18, 19, 20;
– pakiet nr 2 – obejmuje linie nr: 10, 11, 13, 17, 30, 31;
– pakiet nr 3 – obejmuje linie nr: 7, 9, 12, 16, 21, 22, 23, 100.
Pakiet nr 1
Na pakiet nr 1 została złożona tylko jedna oferta (PKA), która została odrzucona ze względu na nieprawidłową formę wniesienia wadium, co znalazło potwierdzenie w ostatnim orzeczeniu Krajowej Izby Odwoławczej, wydanym wczoraj.
Pakiet nr 2
W pakiecie nr 2 zostały złożone trzy oferty: Autobusowych Linii Prywatnych „ALP”, której wartość przekraczała kwotę, jaką Zamawiający przeznaczył na realizację tego zamówienia; konsorcjum PKS i PKA wykluczonych ze względu na nieprawidłową formę wniesienia wadium, o czym orzekła Krajowa Izba Odwoławcza w wyroku z 17 października; Warbus z siedzibą w Warszawie – pod względem najważniejszego kryterium oferta ta została oceniona jako druga w kolejności, po ofercie konsorcjum PKA i PKS. Oferta ta została przez Zamawiającego ponownie zbadana, a wykonawca wykluczony z dalszego postępowania. Zamawiający uznał, że zawarcie umowy na podstawie tejże oferty ze względu na uchybienia formalne mogłoby skutkować unieważnieniem całej umowy.
Pakiet nr 3
W pakiecie nr 3 również zostały złożone trzy oferty: PKS – wykluczonego ze względu na nieprawidłową formę wniesienia wadium, co potwierdziła Krajowa Izba Odwoławcza w wyroku wydanym 21 listopada; konsorcjum Dolnośląskie Linie Autobusowe we Wrocławiu wraz ze spółką Meteor z siedzibą w Jaworznie – którego wartość przekraczała kwotę, jaką Zamawiający przeznaczył na realizację tego zamówienia; Arriva z siedzibą w Toruniu – spełniająca wszystkie wymogi formalno-prawne postępowania.
Co dalej?
W kwestii pakietu nr 1 Zamawiający stoi przed wyborem nowego wykonawcy. Wszelkie działania w tej sprawie będą podejmowane po otrzymaniu przez Zamawiającego (Zarząd Komunikacji Miejskiej w Elblągu) pisemnego orzeczenia KIO wraz z jego uzasadnieniem.
W przypadku pakietu nr 2 zgodnie z prawem Warbus skorzystał z możliwości wniesienia odwołania do Krajowej Izby Odwoławczej. Rozstrzygnięcie odwołania w kwestii pakietu nr 2 spodziewane jest w pierwszej połowie grudnia. Dopiero po orzeczeniu KIO i stosownie do jego treści ZKM będzie mógł podjąć dalsze działania.
Natomiast dla pakietu nr 3 w najbliższym czasie spodziewane jest podpisanie umowy na obsługę ośmiu linii autobusowych zawartych w tym pakiecie z Arriva Spółka z o. o. z siedzibą w Toruniu.
oprac. PD