UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Pora na ratunek dla MPO
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Ceny za wywóz śmieci dla mieszkańców bloków od dawna takie same są, ustawa śmieciowa nie spodobała się najbardziej mieszkańcom domków jednorodzinnych, którzy kiedyś podpisywali umowy na małą częstotliwość wywozu twierdząc że mało śmieci produkują a wyrzucali śmieci do lasu lub w obudowy należące do bloków. Teraz tydzień w tydzień jakoś śmieci mają a wcześniej co z nimi robili??? nie narzekajcie tylko płaćcie.
  • Urzędnik co Ty wypisujesz. Twoim zdaniem prywatne firmy powinny być rugowane a w firmy komunalne powinny być pompowane pieniądze aby można je marnotrawić tworzyć kolejnych urzędników a mieszkańcy niech płacą. Człowieku Ty w sklepie też chcesz kupić najtaniej no tak ale pompowanie pienieniędzy w spółki to coś innego. Tobie oczywiście nie przeszkadza ze EPEC nas łupi za ciepło to uczciwe bo komunalne. Brawo jesteś przeciwny gospodarce rynkowej. .
  • A gdzie jest ten konstuktor który budował pługi wirnikowe ? Na końcu wszystko poszło na złom. Kto za to zapłacił ???
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    1
    1
    latającanaszmacie(2015-03-21)
  • Przez wiele lat działalności "żółta firma" wywoziła śmieci z instytucji budżetowych typu szkoły, przedszkola, szpitale, MOSIR i wiele innych - długo by tu wymieniać - "pachnie" przekrętami z daleka - MPO pogrążone na własne życzenie urzedasów którzy o tym decydowali żeby nabijać kieszeń prywaciarzom (przez tyle lat grube miliony odebrane MPO a wrzucone lekką ręką do kieszonki konsula), kiedy miasto ma własną firmę sprzątającą - czy jeżeli ktoś ma własnego Opla pod domem to idzie na postój taksówek obok bo tam stoją Mercedesy??? (A teraz konsul za grosze kupi MPO)
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    4
    0
    śmieciarznadział.gospodarcz(2015-03-22)
  • jest to b. dobra stara firma elbląga. jeden bład to stary rozsypujący się sprzęt a na nowy brak kasy. władze powiedzą, . ze wszystko ok zlikwidować firmę, która bardzo dobrze dba o nasza czystość w mieście. tego nie wolno robić tylko doinwestować sprzęt zlikwidować złomowisko, ale bez pomocy miasta nic ta firma nie zrobi gdyż to biedak na którego inni ostrza zęby by kopic za grosze i zarobić drugie do portfeli. kosztem podwyżek dla mieszkańców.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    1
    0
    STPRACFIRMY(2015-03-22)
  • Może za mało dostają zleceń na prace przy porządkach miejskich. Już jest wiosna i czas posprzątać ten piach z ulic i chodników oraz dokonać różnych napraw (często drobnych i nie drogich) takich jak skrobanie z rdzy i malowanie różnych elementów w publicznych placach i parkach. Jest tyle do zrobienia, ale nie ma komu płacić za pracę.
  • A może dać im więcej pracy i zapłacić im za to, to się podźwigną z kłopotów finansowych. A jest dużo do zrobienia. Po zimie na ulicach i chodnikach jest dużo piachu. Trzeba go już zebrać. W parkach są różne metalowe elementy np. mostki na Kumieli - trzeba je oskrobać i pomalować. Trzeba na bieżąco dbać o czystość i porządek w mieście. Co tu dużo mówić o wielkich inwestycjach. Najpierw trzeba pokazać że umiemy zadbać o to co już jest, żeby nie trzeba było za kilka lat budować od nowa i wydawać wielkich pieniędzy. To jest gospodarność.
  • Dlaczego pan Wawryn nie wyjaśnia tylko cicho siedzi, przecież to Spółka nasza miejska.
  • jak by był wtedy śnieg, to firma by zarobiła! a ponieważ nie było śniegu, to nie dostała pieniędzy! czy to tak trudno zrozumieć? Klasyczny przykład myślenia: czy się stoi, czy się leży. .. .inne czasy paniekolego!
  • Och, "nie ma takiej rury której nie można odetkać" patrz ZBK. Nie tylko utrzymał stan zatrudnienia, nie tylko reanimował dawne ADM ale i targnął się na przejęcia działalności zarządców wspólnot mieszkaniowych. Można? można! "Chcącemu nie dzieje się krzywda". Jest i podstawa prawna i to nie byle jaka: Rozdział I Konstytucji Rzeczpospolitej Art. 2. "Rzeczpospolita Polska jest demokratycznym państwem prawnym, urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej. " Znaczy to tyle co, jeżeli tej sprawiedliwości nie ma to trzeba ją wyegzekwować. Czyim kosztem? A czy mówi się o sznurze w domu wisielca?
  • Jeszcze o solidarności (na podstawie której wywalano ludzi na ulicę) "Wykładnię solidarności ustalił Trybunał Konstytucyjny upatrujący jej źró­dła w filozofii solidaryzmu społecznego, zgodnie z którą życie społeczne opiera się na współzależności i współodpowiedzialności wszystkich jego uczestników ..."
  • Ciekawe, kiedy lemingi zrozumieją, że dopóki nie będzie tutaj demokracji bezpośredniej jak w Szwajcarii, Skandynawii czy wielu gminach na "Zachodzie" i ekstremalnego uproszczenia biurokracji (co zredukuje też armię utrzymywanych przez nas urzędników) - dopóty cokolwiek się zmieni w tym kraju. Łatwiej jest mi wypełnić ANGIELSKIEGO "PIT'a" niż polskiego - to już tragifarsa. Jeżeli dalej będziecie się ekscytować tym, że ktoś za was ma coś wam zrobić, jeśli będziecie dalej mamić i oszukiwać siebie, że jakiś pseudo-wybór jakiegoś polityka z ustawionej grupy "działaczy" ma poprawić wasz byt, i zatrzymać wasze dzieci w tym mieście i w tym kraju - to szczerze współczuję waszej inteligencji.
Reklama