UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
  • @MO - Ładny sobie nick obrałeś. Spytaj milicjanta, on ci prawdę powie / spytaj milicjanta, on ci wskaże drogę...
  • Osłoni przed falowaniem przy wiatrach południowo zachodnich. Być może w jakimś stopniu. Ale co z najbardziej uciążliwymi wiatrami południowymi i południowo wschodnimi? Przecież na większości stanowisk nie da się pozostawić łódki. Pionowe larseny nie tłumią, tylko nasilają falowanie. Czy gdzieś będą skośne nasypy służące jako tłumienie fal? Widać na filmach z przekopu, że tylko za nasypową ostrogą wewnątrz basenu było jakiekolwiek miejsce bardziej płaskie. Ale już jej nie ma, czyli tam przy północnych wiatrach, trzeba będzie zmykać na drugą stronę.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    entuzjasta(2022-03-17)
  • @GłębokaMyśl - No jest kaczy dół, populizm, socjotechnika... chyba o niczym nie zapomniałeś....
  • @Do_pomorskiego- no ja ciebie pozdrawiam, przekop miał kosztować 880 milionów a już dobija do 4 miliardów, to się towarzysze obłowili. Trochę dużo zważywszy że służyć będzie okazjonalnie w głównym celu dla którego został wybudowany, zarząd portów Gdyni doskonale wie że jedynie ruch turystyczny może dać pracę kanałkowi, dlatego inwestuje w swoje porty przystosowując je dla prywatnych jednostek turystycznych. Pośmiejemy się razem jeszcze pod koniec tego roku.
  • Od tej zapchlonej i zaduchanej Krynicy wolę Stegnę
  • Ogól się
  • Ja tam wolę moją Olę z którą ciągle się..... bum tara :)
  • Dzięki temu łatwiej będzie Flocie FR wypędzić faszystów z luksusowych penthouseów w Kryni, niekiepski plan.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Karabl(2022-03-20)
Reklama