UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
W pierwszy kurs jednak nie na Zalew Wiślany
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Jedni wierzą w jaszczury, inni w to, że ziemia jest płaska a jeszcze inni wierzą w budowę IV Portu RP o znaczeniu strategicznym w środku Elbląga.
  • @Achrim - "polecam Radka Pogodę i Rafała Otokę" - Bo mówią tylko to, co Ty chcesz usłyszeć? Daruję sobie czerpanie wiedzy z takich (nie fantastycznych) źródeł to jest jak TVN, tylko w inną stronę. Pozdrawiam
  • ... a ty wierzysz w tuska który POwtarzał przekopu nie będzie 500+ nie będzie niższego wieku emerytalnego nie będzie... itd itp.. I co ? W co ty człowieku wierzysz...
  • Na co jest większa szansa? Na 5tys emisji Znachora, Czterech pancernych, Dom, Alternatywy 4 na różnych kanałach TV czy na rozpoczęcie pogłębienia i budowy IV Portu RP w Elblągu?
  • @TE. - "POwtarzał przekopu nie będzie 500+ nie będzie niższego wieku emerytalnego nie będzie" tak wierzę, bo miał rację.500+ (800) zabrać niechcącym pracować - NATYCHMIAST
  • @N.p. - Jakie to są te fantastyczne żródła bo lubie poznać zawartość a nie czytać same nagłówki.
  • Do tej pory jest około 60 komentarzy. Proszę policzyć ile jest przemyślanych, mądrych, a ile jest prymitywnie beznadziejnych. To nam uświadomi ilu ludzi /procentowo/ jest w Elblągu mądrych, a ilu prymitywnie beznadziejnych. To dopiero trzy strony!
  • @Achrim - "Jakie to są te fantastyczne żródła (źródła się pisze)" - Proszę - nie uleganie propagandzie, socjotechnice, logiczne myślenie, zdrowy rozsądek, doświadczenie życiowe, poparte czystymi informacjami z internetu, a nie opiniami znanych pań i panów w radiu TV i necie, tłumaczących jak coś mam rozumieć by samemu nie myśleć. Rozumiem wiele bez ich pomocy, jak nie rozumiem... czytam. Dziękuję.
  • Sabotażem i przestępstwem to była kontynuacja dewastacji zwanej kaczym rowem mimo świadomości jej całkowitej bezsensowności ekonomicznej i podwojenia przewidywanych kosztów. Dodatkową ciekawostką jest raport NIK stwierdzający, że 300 000 000 zł zostało utopionych w płytkich wodach Zalewu Wiślanego poza wszelkimi procedurami, czyli prawdopodobnie pieniądze w znacznej części zostały zdefraudowane. Miejmy nadzieję, że zajmie się tym prokuratura i w efekcie pojawi się wyrok sądu...
  • "Z tego względu tempo zamulania powinno być conajmniej tak duże jak w rejonie Elbląga (około 40 cm/rok). Można stąd wywnioskować, że coroczne roboty czerpalne będą musiały być wykonywane na długim odcinku od stawy Elbląg poprzez stawę Gdańsk do Kątów Rybackich, którego długość wynosi prawie 16 km. Na tym odcinku roboty czerpalne będą miały objętość 500 tys. m3 przy związanych z tym kosztach rzędu 20 mln zł (rocznie!). " Źródło: Dr hab. inż. Grzegorz Różyński, dr Małgorzata Bielecka, dr Jan Schönhofer Instytut Budownictwa Wodnego PAN w Gdańsku Dane zostały przedstawione w wariancie optymistycznym.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    1
    GłębokaMyśl(2024-08-19)
  • Cytowany artykuł jest dostępny w internecie. Powstał około roku 2020 ( ? ) To właściwie zachwyt nad kaczym rowem, ale dostarcza zupełnie niezachwycających danych. W pierwszym etapie ma powstać kanał żeglugowy o szerokości 60 m i głębokości 2,5 m pod warunkiem podjęcia decyzji o budowie drogi wodnej E70 EU - Kaliningrad. Sytuacja polityczna wytworzona przez Rosję eliminuje taki wariant. Zatem droga E70 w przewidywalnym okresie czasu nie powstanie... To wyjaśnia dlaczego pogłębiarka pracuje we Władysławowie. Szacowany koszt samych pogłębień torów wodnych to minimum 110 000 000 zł, ( dla danych historycznych, bez inflacji ) niemożliwy do udźwignięcia dla samorządów gmin nadzalewowych z Elblągiem włącznie. Wnioski każdy wyciągnie sobie sam...
  • @GłębokaMyśl - Parametry toru wodnego pierwszego etapu definiują tor wodny dla jednostek turystycznych i barek rzecznych / morskich (?). Parametry docelowe są praktycznie NIEOSIĄGALNE ze względu na koszty ich osiągnięcia i koszty ich utrzymania oraz wielkość urobku, którego plany składowania wyglądają wyjątkowo słabo. Znaczy praktycznie ich brak, bo wyspa Estyjska raczej nie wystarczy (?). Wygląda na to, że nikt nie ma odwagi tego zakomunikować społeczeństwu...
Reklama