UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Wysoczyzna – pierwszy bym protestował
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • nie ma piękniejszych okolic jak wysoczyzna elbląska miłośnicy a jest ich coraz więcej znają piękno tego krajobrazu, szczególne uroki to zmieniające się barwy od wiosny do późnej jesieni. wspaniałe wzgórza jak i urokliwe doliny. nie zezwólmy na niszczenie tego piękna przez stawianie wiatraków. .niech stawiają na płyciznach zalewu ale tak by to nie kolidowało z krajobrazem całości.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    MIESZKANIEC ELBLĄGa(2011-07-25)
  • Tym kmiotkom z Janowa, nalezy przypomnieć, że to ich przodkowie już budowali wiatraki, które były wbudowane w krajobraz Żuław!
  • Wiatraki, które kiedyś stały na Żuławach były drewniane, miały 15 m wysokości a nie 150 i służyły do mielenia zboża a przede wszystkim nie wytwarzały pola magnetycznego przeciwko takim wiatrakom nikt by nie protestował bo były atrakcją i nikomu nie przeszkadzały nie mylcie tych dwóch pojęć
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    gościu(2011-07-25)
  • Panie Marszalku, przeciez sprawa jest prosta, wystarczy wyllobowac stawianie wiatrakow na zalewie (moze w koncu do czegos sie przyda). Nie bedzie problemu z mieszkancami, ekologami (omijajac obszar NATURA 2000) i dodatkowo moga sluzyc jako oznakowanie drogi wodnej tj. srodek toru wodnego (to bedzie jakies ladne 30km do granicy z Rosja stawiajac je w szeregu). Dodam, ze port w Elblagu tez by ruszyl z miejsca jako ze statki serwisowe musza tez gdzies cumowac, a co przeciez nie jest darmowe. Takie statki specjalistyczne buduje dla Brytoli i Norwegow nawet stocznia Gdanska, a ich zanurzenie nie przekracza 2m. Wystarczy tylko pomyslec i wszyscy szczesliwi.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Nawigator(2011-07-26)
  • Za poetą: "Na wybory do obory. .. "
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    LeSeFer(2011-07-26)
  • Ja tym buronom proponowałbym powyżucac z domu telewizory mikrofalówwki zelazka cały sprzęt niech krowy doja łapami ludzie przeciez to zagrożenie zycia!!!!! a jakie promieniowanie ola boga matko jedyna
  • Z całym szacunkiem dla Pana Marszałka, ale. .. na szczęście Panowie o tym nie decydują, bo mam wrażenie, że dla Pana to całe województwo pełne jeziorek, stawów, wzniesień, nizin, górek, dołków, sitowia i innych cudactw, to jeden wielki skansen. Jest XXI wiek i mówienie o tym, że czegoś tam nie można stawiać, bo jakaś kaczuszka tamtędy popierdziela, albo jest ŁADNIE, jest troszkę nie na miejscu. Chce Pan to województwo rozwijać, czy trawę siać? Jeszcze na dnie nie jesteśmy. Na razie taplamy się w mule. Jeszcze można nas dobić. Chce Pan, żebyśmy wszyscy mieszkali w skansenie, ale ładnym?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    pozdrawiam.Pana(2011-07-26)
  • Panie Inwestorze proszę nie pisać bzdur i ludzi ze wsi nie obrażać, o tych krowach co mleka nie daja nie można już czytać, wymyślcie coś bardziej oryginalnego.
  • pole magnetyczne im przeszkadza? buahahahahahaha w dobie komórek, telewizorów, komputerów, stacji transformatorowych w miastach, kabli energetycznych itp itd to może się na Syberie trzeba przenieść. .. tam może jeszcze tego strasznego pola nie ma gdzieniegdzie wy takj z głupoty się boicie czy wam płacą za to
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    szimurina(2011-07-26)
  • Pan Marszałek dotknął ciekawego zagadnienia mówiąc „ Do roku 2020 20 procent naszej energii powinno pochodzić ze źródeł odnawialnych, ” Tylko czy oby na pewno ta energia jest „ nasza” . Np. inwestorem farmy w Adamowie jest Eurovind. Przewodniczącym Rady Nadzorczej Eurowind Holding SA jest Pan Magnus Rosenbäck a firma Rose Capital SA – to główny udziałowiec grupy Eurowind w Polsce. Nasza to ta energia na etapie produkcji nie jest. Koncerny zachodnie inwestują w Polsce setki milionów swoich pieniędzy ale niekoniecznie swoich ( wyręczając naszą energetykę od kłopotu i męczących zajęć) a Polska kupuje od nich wyprodukowaną zieloną energię – najdrożej jak tylko można. To właściciele farm dyktują warunki a krajowa energetyka musi kupić – prawo nakłada taki obowiązek. Czy taka strategia rządu jest właściwa- trudno powiedzieć. Czerwony
  • Pan Marszałek dotknął ciekawego zagadnienia mówiąc „ Niestety, w Polsce tak jest to skonstruowane, że wojewódzki plan zagospodarowania przestrzennego nie jest dokumentem, który wszystkich obowiązuje. On tylko wskazuje kierunki rozwoju, nie jest aktem prawa. ” No to zapytam Pana Marszałka. Czy wybory wygrywa się po to aby tworzyc dobre prawo? Cztery lata temu PO wygrało wybory i ja słysze, że niestety tak to w Polsce jest? To ile lat trzeba, żeby tak błache sprawy zmienić i w Polsce było inaczej? Czerwony
  • Pan Marszałek dotknął ciekawego zagadnienia mówiąc „ Tam, gdzie krajobraz jest wyjątkowy – np. na Wysoczyźnie Elbląskiej – w życiu żadnych wiatraków nie powinno się stawiać, bo to jest piękno. ” I trzymam Pana Marszałka za słowo. Komisja sejmowa PO "przyjazne państwo" w zeszłym roku powiedziała TAK wiatrakom w obszarach chronionych. Proponuje aby Farmy wiatrowe mogły powstawać nie na podstawie miejscowych planów zagospodarowania, ale decyzji o lokalizacji inwestycji celu publicznego. Możliwe byłyby więc szybkie wywłaszczenia pod tego typu inwestycje a i możliwe było by postawienie wiatraka na środku Drużna albo i w innym rezerwacie. Na razie rząd się chyba oparł. Ale dopilnuje Pan lobbystów z PO żeby przestali. Czerwony
Reklama