UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Matura 2010 - propozycje zmian
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Jestem w I klasie LO i mi obowiązkowa matura z matmy nie przeszkadza. Poza tym jeśli chodzi o trygonometrię - co z tego że nie będzie jej na matematyce jak z fizyki połowy zadań bez niej się nie zrobi? Nie jestem zbyt dobra z matmy, ale nie można popadać w skrajności - obawiam się, że podstawy matematyki są nam potrzebne, a to że jej poziom w szkole się drastycznie obniżył. .. .Podziękujmy tym, którzy ustalili, że maturę zdaje się z 30%, bo to nawet dwója nie jest.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    veryblackhole(2008-01-30)
  • proponuje przyjąc poziom referencyjny z matematyki na poziomie przeciętnego koledżu amerykańskiego i będzie ok! I umiesz liczyc licz na siebie!
  • Rozumiem, że młodzież o umyśle ścisłym może się buntować z powodu matury z języka polskiego tak, jak teraz buntujemy się my-humaniści na myśl o maturze z matematyki. Moim zdaniem, matura z matematyki jest całkowicie bez sensu !! Najważniejsze jest, żeby umieć liczyć na poziomie. .podstawowym. Resztę przydatnych rzeczy można wyliczyć z prostej proporcji. Pamiętajcie, że językiem polskim posługujemy się na co dzień i dlatego matura jest obowiązkowa. .Nie ma się co dziwić i bulwersować. Jak wspomniałam- gorzej z matmą.
  • popieram wszystkich tych którzy nie chcą matury z matmy dla mnie to jest czarna magia i nie prawda że każdy może ją zrozumieć nawet w najmniejszym stopniu nie każdy wiem z własnego doświadczenia nie po to poszłam na profil humanistyczny żeby męczyć się teraz z matematyką na maturze ja się tak strasznie boję że przez to nie zdam. ..
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    sprzeciw(2008-02-29)
  • Ja uważam że i tak nie jest tak żle. Przynajmniej nie muszę zdawać wybranego przedmiotu bo nie mam pojęcia na co sie zdecydować. Zdana matura 2010 to zaliczenie jezyka polskiego, języka obcego i matematyki trzeba sie przyłożyć do tych przedmiotów i tyle. Matematyka też nie powinna być tak straszna bo ma zawierać od 20 do 30 pytań zamkniętych więc istnieje możliwość strzału:) a z resztą zadań będzie gorzej:( Najgorszy jest egzamin zawodowy. Ja jestem w technikum i żeby zdać egzamin zawodoy muszę go napisać na 75% to trzeba zmienić bo inaczej nikt nie będzie miał zawodu. ..
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    maturzystka2010(2008-10-04)
  • Nie rozumiem dlaczego nie wolno zdawać (oprócz matematyki, polskiego i języka) przedmiotów na poziomie podstawowym. To kompletna bzdura! Chodzę do klasy o profilu wos-hist. Wos może zdam rozszerzony ale historii nie mam szans. .. a gdzie ja się dostanę na studia z samym wosem? a przedmiotów takich jak geg, biol, chem, fiz w ogóle nie mam w III klasie! I czemu mówią nam o tym tak późno?? jakbym wiedziała o tym wcześniej, to bym wybrała klasę o innym profilu (np. biol-geo).
  • Nawet ciekawy pomysł aczkolwiek ta matematyka. .. Ja bym ją odrzucił lub zezwolił na to by ja mozna bylo stosowac zamiennie
  • moim zdaniem nie powinni wprowadzac czegos takiego ze kazdy musi zdawac rozszerzona mature z przedmiotu dodatkowego. to jest niesprawiedliwe bo moze ktos mniej zdolny tez chcialby pojsc na studia? np matura rozszerzona z bilogi. .kto ja zdawal do tej pory? najczesciej tlyko ci ktorzy szli na studia medyczne. dlatego moim zdaniem nie powinni utrudniac nam uczniom dostania sie na wymarzne studia a zamiast tego niech zmienia cos w rekrutacji do liceum bo np do mojego liceum zostaly przyejte DEBILE ktore mialy po 15pukntow na 100 z egzaminu gimnazjalnego i naciagane na sile ze wsyztkich przedmiotow oceny na 2.ale oczywiscie takie osoby zdadza mature bo rodzice slono zaplaca za papierki. .dodam ze mieszkam w malej 5tysmiejscowosci.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    martyncia lo(2009-01-03)
  • Czego te wszystkie zmiany musza być od rocznika 91 :((( Za coooo!! Buuuu
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    all 1991(2009-01-21)
  • Ja, jako obecna uczennica pierwszej klasy liceum ogólnokształcącego twierdzę że to dobry pomysł. Mimo, że jestem humanistą twierdzę, iż matematyka jest potrzebna w życiu codziennym. Obawiam się, że osobą, dla których matematyka teraz stwarza wielkie problemy, mogą sobie nie poradzić w późniejszym życiu. Ten przedmiot jest naprawdę bardzo praktyczny. Czy poziom nauczania spadł na przestrzeni ostatnich lat? Nie mnie oceniać. Pamiętajmy jednak, że nie dzieje się tak za sprawą uczni.
  • Moim zdaniem matura z matematyki to jest olbrzymia pomyłka ! Wyniki probnych matur z matmy sa po prostu masakryczne. Ludzie pomyslcie karzdy ma inne zainteresowania, sa ludzie co dosłownie tzw fuksem zdja matme -bą so tak słabi z z niej. J a wiem to sama po sobie -matma u mnie na pewnolezy i dziekuje ministorom za to, ze przez ten jeden przedmiot obleje cała swoja przyszłość. Wielkie dzieki za to !!!:C:c
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    zbuntowana trzecioklasistka !(2009-04-02)
  • Matematyką matematyką, jak dla mnie ujdzie. Najbardziej mnie przeraża fakt, że drastycznie ograniczyli nam liczbę przedmiotów dodatkowych - do trzech. A jak chcę zdać na rozszerzeniu angielski i matematykę, które tak czy siak najpierw będę musiała zaliczyć na podstawie, to mi zostanie tylko jeszcze jeden przedmiot do wyboru. Wiele z tym nie zawojuję, szersze plany miałam. Dzięki, panie ministrze, za "udogodnienia", ech. ..
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    kiepsko(2009-04-07)
Reklama