UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Mocna trója elbląskiej Olimpii
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Bez nowego stadionu nic tu się nie zmieni. Ani żaden poważny sponsor nie będzie chciał reklamować się, ani PZPN nie wyda licencji na 1 ligę, więc awans nie będzie możliwy. Tylko budowa nowego stadionu da możliwość rozwoju piłki, sportu i rekreacji w Elblągu. Ten obiekt może mieć także siłownię, restaurację, sklepik. Możliwości komercjalizacji jest mnóstwo, wystarczy czerpać wzorce z innych miast. Budujcie nowy stadion.
  • #nowystadiondlaElblaga
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    11
    4
    Zawada North Power(2024-07-24)
  • Teraz wszyscy chcą nowy stadion, platfusy wybralibyście stary układ z nissanem na czele, który wam obiecał nowy stadion dla Concordii, trzeba było głosować na Andrzeja Śliwkę, a tak będziecie mieć pudrowanie trupa, to był wasz wybor
  • A głosowałeś kiedyś na gruszki na wierzbie?
  • zapomnijcie o nowym stadionie... mieszkańcy Elbląga mają inne ważniejsze problemy. Miasto ma budować nowy stadion dla 800 troglodytów, jaskiniowców ?. Niszczycie w tym mieście wszystko co można zepsuć, urwać, spalić...
  • Piękna ocena która w większości jest zasługą jaśnie panującego nam księdza dobrodzieja. Stadion miejski ale nasz pleban prawie nic od lat nie wskórał by poprawić jego wizerunek. Nie bez kozery wywalili go na zbity pysk z rady ligi teraz czas na taczkę i kierunek Cieplice!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    7
    3
    Kaszub(2024-07-24)
  • ale z ciebie bity leb jak 800 ludzi to garstka jak bęedzie stadion to przyjdziesz januszu z twoją grażynką i będziesz oklaskiwał koncert sławomira
  • wystarczy jedno zerknięcie w bramie na infrastrukture
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    5
    0
    okręgówki(2024-07-24)
  • Po frekwencji widać jakie jest zainteresowanie tym sportem, 800-1000 osób w 100 tys. mieście. Szkoda wydawać wielkiej kasy dla 1% obywateli, lepiej przeznaczyć to na coś co będzie służyło większej liczbie mieszkańców - tramwaje, autobusy, drogi dla rowerów, tereny zielone! Tylko oby nasz 1% kibiców nam tego nie zdemolował potem, co niestety często się zdarza i to nawet z podpisami w postaci wlepek czy namazanym ZKS.
  • @Bdr - 1% jest na obecną chwilę a na meczach takich jak że Stomilem potrafi być i 3%. Nowy stadion, wyższe cele drużyny, imprezy miejskie na nim oraz wizyty innych drużyn mogą być zachętą dla większej rzeszy obywateli. Na hali przy Grunwaldzkiej w ostatnim czasie trenowały najlepsze drużyny świata i myślę że to nie wyjatek i będzie tego więcej. A8 na obecną chwilę to ruina Ktora nie powinna istnieć w takim stanie w takim mieście z takim potencjałem.
  • Nie budować nowego stadionu. Pieniądze w błoto. lepiej kolejny kościół z salami wykładowymi dla wiernych. Tam jest przynajmniej frekwencja, mili i mądrzy ludzie
  • Kierownik ds. bezpieczeństwa i spiker - skoro są jednymi z najgorzej ocenianych w lidze, to chyba wniosek jest prosty: wraz z nowym sezonem, dwie nowe osoby na tych stanowiskach?
Reklama