UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
  • RobertKoliński (. .. ) Jeśli wszystko, co robimy ma rynkowy sens, jeśli wszyscy jesteśmy homo economicus, to i kobiety podskórnie wyczuwają logikę rynku, znają jego puls i zostając w domu, też podejmują racjonalny wybór. Dlaczego? Ano dlatego, że skoro na rynku płaci im się mniej niż mężczyznom, to lepiej by to one, a nie mężczyźni, zostawały w domu i zajmowały się dziećmi. Dzięki temu wyjaśnieniu nie trzeba już było szukać pozarynkowych wyjaśnień dla sytuacji kobiet – zamknięcie ich w domu było po prostu opłacalne, i to dla wszystkich! – a i bożek racjonalności był w końcu syty. Ale tych wyjaśnień wcale nie trzeba było szukać na rynku, znamy inne powody, a i problem jest absurdalnie postawiony – pisze Kielos. " Polecam tę panią i jej książki oraz na koniec przypominam, że Smith bynajmniej nie postulował całkowicie "wolnego rynku", bo za największych złodziei i szkodników społecznych uważał arystokratycznych oszustów oraz złodziejskich finansistów, dziś powiedzielibyśmy - banksterkę. Pozdrawiam.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    RobertKoliński(2019-09-19)
  • se rupta te strajk, se otpoczne
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    gęnjórz(2019-09-19)
Reklama