UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Manifestacja bez incydentów
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • to po co tam siędzą w tych zakładach i pracują za darmo??????????????????????? moze to światkowi e jehowy
  • CZEMU SKRZYWDZENI PRACOWNICY NIE IDA BASPOSREDNIO DO PIP-Y TYLKO DO POSREDNIKA.
  • www.wm.pl
  • Jestem czekawa czemu pracodawca nie udzielił wywiadu telewizji TVN, chyba boi się.?????????
  • Manifestacja - a przeciwko czemu????? Przedpolewskiemu????????????? Być może nie jest ten Pan skąd inon znanum nam amerykańskim Gejtsem. Ale na pewno funkcjonuje w naszej rzeczywistości, a ona nie jest wcale taka jednoznaczna i przychylna pracodawcom. Nasz obecnie królujący kapiatlizm-socjalistyczny reprezentowany przez różnej prominenci urzędu i organy jest jak Mister Hajd. Spokojny tylko w wikingi - natomiast w dni powszednie kipi nienawiścią i odraża dla wszystkiego, co nie państwowe. Dlaczego ta tłuszcza tak nie krzyczy - opłacając bez mrugnięcia okiem wszystkie huty, kopalnie, ursusy, etc..........Ja sobie nie życzę opłacać te molochy na glinianych nogach bez żadnej przyszłości - nie wspominając o racjach ekonomiczno-logistycznych? Krzykacze - robią WAS w jajo na każdym kroku a wy dajecie się doskonale manipulować. Jeżeli uważacie, że Pan p jest winien to proponuję załóżcie własna działalności i zeznajcie ile zdołacie ja poprowadzić - to znaczy jak długo. Ja na miejscu Pana P przekazałbym ten cały burdel Panu K niech uczyni dobro i ład. Oj długo by trzeba było czekać. Zrozumcie - sami chcecie rzeczywistości rodem z lat siedemdziesiątych a rzeczywistość na to nie pozwala. Ot, co.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    AborygenMiejscowy(2003-01-12)
  • Ja sie wcale Przezpolewskiemu nie dziwie... jakby mi ktos zaczal macic w mojej firmie bo mam opznienia w placeniu a powody moga byc rozne to tez bym zucil ten biznes w cholere. Niech sie teraz martwia Ci co sie buntowali. Niech sie martwia za siebie i za innych... i niech im ta cala reszta bezrobotnych podziekuje za to co im zalatwili. Ja sobie poradze.. zajme sie czyms innym. Np. zaloze zwiazki bede robil szum a naiwni ze walcze z "podziemnym komunistycznym panstwem ktore tylko czai sie aby powrocic" beda mnie utrzymywac ze skladek.
  • Apel do Elblążan! Nie kupujcie nic w HETMANIE!
  • Nie kupujcie w Hetmanie, niech łobuz zbankrutuje i wywali sprzedawczynie na bruk ... Wolne miejsca pracy w Elblągu na nie czekają
  • Tak, tak, po co chodzić do Hetmana na zakupy nachodziliśmy się przez ostatnie cztery lata do tego najtańszego bezwzględnie wtedy sklepu spożywczego w Elblągu. Jak pies kulawy to do hycla jak Prze-polewski ma problemy to Kozłowskim w niego. --------------------------------------A może by tak dla odmiany Panie inicjatorki utworzenia nowego związku powiedziały nam jaki mają plan wpływania na uzdrowienie sytuacji w spółce Hetman.--------------------------------bo po coś przecież te związki chcą zakładać .---A jeżeli tylko po to żeby móc bezkarnie walić jaja i petardy????? ----------------------Tyle się mówi, że pan P. unika mediów.To czemu media unikają tak rezolutnuch pań. Jeżeli za ich sprawą afera jest znana na cały świat to poznajmy może, chociaż sylwetki bojowniczek ruchu społecznego.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Nonkonformista(2003-01-13)
  • - Tylko związek nas broni, nikomu nie życzymy żeby pracował w takiej firmie jak my - mówiła Barbara Chmielewska, szwaczka, która jako pierwsza straciła pracę.- Oby takich zakładów było jak najmniej........................................................................To po co kobieto się tak długo męczyłaś i dlaczego wcześniej nie wstąpiłaś do związków?
  • wm.pl o liczba zwolnionych spadła ze stu do 30 zaraz się okaże że zwolniono dwie szwaczki i o to całaawantura????
  • To, że szwaczki wystąpiły przeciwko swojemu pracodawcy świadczyć może o ich determinacji i zmęczeniu warunkami w jakich pracowały. Wielu z "rynkowo" nastawionych dyskutantów broni zaciekle właściciela firmy jako zbawcy ludu pracującego, który to lud powinien go w d.. całować z wdzięczności za szansę pracy w jego zakładzie i ta wdzięczność powinna też wystarczyć temu ludowi pracującemu przed świętami zamiast należnej pensji. Pracodawca zatrudnia ludzi po to, żeby oni swoją pracą przynosili mu zyski. Planując produkcję przedsiębiorca powinien kalkulować koszty uwzględniając obowiązujące prawo(obciążenia). Rolą Państwa jest takie ustawienie tych obciążeń by konkurować na rynku międzynarodowym - to takie minimalne podstawy mikro i makro ekonomii. Wiele zakładów przeżywa trudne chwile związane z płatnościami, konkurencją, zamówieniami itp. Dobry menedżer stworzy sobie taką załogę, która w trudnych chwilach ograniczy swoje wymagania, żeby przetrwać ciężki okres, a sprawne związki zawodowe poprą nawet pewne konieczne redukcje i wszyscy będą uczestniczyć w procesie naprawczym - to z kolei trochę z zarządzania. Natomiat właściciel Hetmana całkowicie zaniedbał sprawępodstaw zarządzania ludźmi zachowując się jak typowy nowodorobkiewicz patrzący ile będę miał w tym tygodniu kasy więcej. Jego brak chęci do dyskusji w grudniu spowodował tak naprawdęcały ten incydent. Działania szwaczek to dalszy etap eskalacji problemu. Nie sądzę, żeby szwaczki tak łatwo zdecydowały się na wystąpienia ptrzeciwko swojemu pracodawcy - kto z dyskutantów chciałby się znależć na ich miejscu - z pustym portfelem przed świętami, z niepewnością pracy, brakiem informacji co w najbliższej przyszłości ? Czekam na merytoryczne uwagi.
Reklama