UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Spacer dla zdrowia, czyli o tym, co zaobserwował uważny obywatel
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • po raz kolejny w tym temacie. .. jestem właścicielem psa będe po nim sprzatać, ale gdzie ja do cholery mam to wyrzucić jak w trakcie 30 min spaceru śmietnika nie uwidzisz, kolejny raz proszę o postawienia czegikolwiek trasie do bazantrni np. marymoncka, chyba że znowu każdy chce karać nie organizując warunków przestrzegania takiego postanowienia
  • artykuł w którym przechodzi się od pieszych w miejscach niedozwolonych do psich kup. Matko jaki ten autor to malkontent. No i w dodatku setny artykuł o psich kupach. .. mamy się spodziewać jeszcze kilkunastu podobnych?? Żalą się i żalą ale czy to coś zmieni. To nie od artykułów zależy czy ktoś posprząta kupę czy nie ale od kultury człowieka i mandatów. Wysokie podatki za psa zmienią tylko to, że zasili się schronisko w kolejne bezpańskie psy a nie sprawi to, że człowiek zacznie sprzątać
  • Fakt. .. mało śmietników jest gdzie można wyrzucić odchody. Zdarzyło mi się iść przez pół godziny z kupą w ręku (dodam, że nie zawsze ładnie pachnie) zanim napotkałam śmietnik. Będę sprzątać nadal ale strasznie to zniechęca. A jeżeli chodzi o kagańce w wypowiedzi jednej z osób to jest taki obowiązek w przypadku psów agresywnych. No i jeżeli chodzi o smycz to można psy puszczać w miejscach odosobnionych i wtedy musi być w kagańcu. Mnie trochę wkurza, że zaczyna się właścicielom psów wszystkiego zabraniać a nie daje im się żadnej możliwości na jakiekolwiek swobody z pupilem. Dlaczego nie ma miejsc dla ludzi z psami. Są dla ludzi bez psów to i powinny być np parki gdzie pies może się wyhasać do woli a jak ktoś nie lubi psów niech nie wchodzi w takie miejsce.
  • Masakra w kółko to samo!!!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    nudne to jest(2012-04-05)
  • Za wywóz śmieci lokatorzy spółdzielni mieszkaniowych płacą 12 zł. od osoby / m-c, od trzy-kilogramowego dziecka też, a od pięćdziesięcio-kilogramowego czworonoga NIE. Czy ktoś widział edukacyjne programy w mediach na temat niezanieczyszczania naszego środowiska przez psy. Nie, lobby psiarskie jest tak mocne że znamy tylko hasło "pies największym przyjacielem człowieka". Ten problem "psich kup" musi być rozwiązany przez władze lokalne. Prawo i instytucje wykonawcze w tym temacie są w miare czytelne, należy tylko podjąć stosowne egzekucję. Tu ukłon do Pani Anny Kulik DYREKTOR DEPARTAMENTU GOSPODARKI KOMUNALNEJ i OCHRONY ŚRODOWISKA w UM w Elblągu. Ps. Czy u Pani na ścianie wisi mapa Elbląga z zaznaczonymi nazwami ulic? Sądze że się Pani przyda?
  • niech ktoś przejdzie sie na modrzewine, na moscie nasrane tak, ze trudno przejsc. Proponuje by kazdy wlasciciel zalatwiajacego sie na beton psa, zjadal te gowno z sosem musztardowym. Chamskie ryje.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    szefuncio(2012-04-05)
  • Do joel takich ludzi popieram najwyższy czas zrobic z tym porzadek dosyć psiego gnoju zobaczcie wymienili piaseik w piaskownicach pełno gnoju z powrotem ciekaw jestem kto jest odpowiedzialny za wykonanie ustawy o nie rozmnazaniu psów i zakazu handlu gdzie skarbówka dalej handluja na portalu kary i jeszcze raz kary
  • Psie gówno to nie bomba atomowa można wyrzucic do zwykłego smietnika żeby postawił nawet 3tys śmietników to i tak nikt nie będzie sprzątał psiarze to uparte bydlaki
  • najlepiej jest przyczepić się biednych zwierząt bo one nie mówią, więc nie umieją się bronić. trzeba popatrzeć jak ludzie potrafią zanieczyszczać i dewastować parki, trawniki. Jest wiosna, coraz więcej amatorów piwka i nnych trunków na świeżym powietrzu, wiąże się to często z pozostawianiem butelek po alkoholu, załatwianiem swoich potrzeb fizjologicznych, dewastacji itp. mam pieska, wychodzę z nim na spacer do pobliskiego parku i widzę te same pijace i awanturujace się mordy, potłuczone butelki od alkoholu. nie czepiajmy się zwierzat, ale spójrzmy na samych siebie Czytając te komentarze śmiem stwierdzić że czasem zwierzęta są mądrzejsze niż ludzie. Jeśli chodzi o trzymanie psa na smyczy i w kagańcu to przepis ten stosuje sie w odniesieniu do ras agresywnych, wymienionych w ustawie. art. 77kodeksu wykroczeń stanowi:kto nie zachowuje zwykłych lub nakazanych środków ostrożności przy trzymaniu zwirzęcia podlega karze grzywny do 250zł lub karze nagany. komentarz do tego art. brzmi:w przepisie chodzi o panowanie nad zwierzęciem w stopniu gwarantującym bezpieczeństwo w miejscu publicznym. spełnienie tego warunku w ramach zwykłych środków ostrożności nie wymaga spacerowania z psem na smyczy lub w kagancu. nie popełnia zatem wykroczenia osoba która znajac psychikę swojego czworonożnego przyjaciela prowadzi go w miejscu publicznym bez smyczy i kagańca. to również informacja dla niedouczonych strażników miejskich, którzy wlepiają mandaty często nadinterpretujac przepisy prawa.
  • ja nie sprzatam po moim piesku, od utrzymania trawników w czystosci jest zielen miejska, a załatwienie swoich potrzeb na trawniku jest odruchem kazdego zwierzęcia, no, chyba że ktoś nauczy swojego pupila srać do kibla. jakis idiota napisał że trzeba zwacać uwagę właścicielom psów aby sprzatali po swoich psach. a czy ten cwaniak zwróciłby uwagę menelowi chlającemu w miejscu publicznym lub szczajacemu na trawę?na pewno nie, bo bałby się że dostanie po ryju
  • dla niektórych idiotów jest nawet ustawa o rozmnazaniu zwierząt. gdyby głupota miała skrzydła latałaby niczym gołębica. i jak tu nie twierdzic że zwierzęta są madrzejsze jak ludzie.
  • W Krakowie został wydany wyrok dotyczący tego, że 15 centymetrowy kundelek zgwałcił nogę kobiety. Takie psychiczne rzeczy to tylko w Polsce. Odczepcie się od zwierząt, od utrzymania czystości na trawnikach jest instytucja o nazwie ZIELEŃ MIEJSKA, która jest utrzymywana z pieniędzy podatników. Przypominam, że to nie psy rozbijają butelki po parkach, nie chleją piwsk, nie bluzgają i nie plują na chodniki (a taki obraz nas niebawem czeka, bo robi się co raz cieplej). Komentarz do Art. 77 KW cytowany wyżej jest przykładem wykładni autentycznej i ma moc wiążącą, szkoda, że straż miejska o tym nie wie, bo ma rozwiniętą świadomość prawną na poziomie butelki po mleku.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    asd23e2(2012-04-05)
Reklama