UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
  • Wróblewski zrobi to samo ze sportem co z komunikacją miejską - rozwali w celu oszczedności
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    12
    0
    Upadły Harley(2021-03-11)
  • @Elbląski kibic - Chcesz powiedzieć, że pojedynczy zawodnicy z dyscyplin zespołowych promują w jakiś wymierny sposób Elbląg? No, dość odważna, żeby nie powiedzieć karkołomna teza. To tak, jakby powiedzieć, że jakiś lewoskrzydłowy kadrowicz z Legii, promuje Warszawę. Widzisz teraz, co napisałeś :)?
  • @hd - Oczywiście że tak. Chociażby Justyna Kowalczyk, Adam Małysz, Karol Bielecki, Jan Blachowicz To w wiekszosci sporty indywidualne (I o dziwo nie Piłka nozna). I miejscowości w których trenowali są na ustach kibiców.
  • Ile pieniędzy na ten sport wydają rodzice, to tylko oni wiedzą. Akurat nie sądzę żeby miasto szczególnie interesowało się wsparciem tancerzy, mimo że mają sukcesy na poziomie międzynarodowym, więc opłaca się piłkę kopać, a nie tańczyć
  • Stare pomysły wracają - kiedyś chcieli przenieść tam ZSZ nr 1 w Elblagu
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    3
    0
    mieszkaniec Sielanki(2021-03-11)
  • co za obłuda, planują 6-8 godzin więcej sportu w szkołach ok. tylko gdzie mają ćwiczyć dzieci ze szkoły nr 23,prezydent wciąż uparcie odmawia wybudowania tam boiska
  • BICIE PIANY o szkole mistrzostwa sportowego a po prostu wybudujcie BOISKO SZKOLNE przy szkole nr 23.Piersi wychowankowie z tej szkoły mają już po 25 lat życia i nie mieli boiska sportowego przy szkole. Nadzieja umiera ostatnia może doczekają się wnuczki.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    3
    1
    pol9558(2021-03-11)
  • @Jay-Zi - I to był bardzo dobry pomysł
  • Na sport seniorski jest przekazywanych 3razy więcej środków niż na sport młodzieżowy co jest niezrozumiałe, i wystarczyłoby te proporcje zamienić i na sport dzieci znalazłyby się pieniądze i nie byłoby potrzeby dzielić sport na priorytetowy i ten "bez sukcesów". Tak to funkcjonuje w innych miastach, że na sport seniorski przekazuje się środki z promocji miasta. A tak będziemy mieć sprawnych seniorów i niesprawne dzieci. Będą dzieci lepsze i gorsze, jedne kluby lepsze będą miały za darmo obiekty a te gorsze będą płacić. Trzeba się cieszyć z faktu, że dziś w tych czasach dzieci chcą się ruszać, coś trenować. Pomysł, który doprowadzi do ruiny sport młodzieżowy. Hashtagi: #Shrek
  • Jak nie było? Sp3 była szkoła sportowa już ponad 35 lat temu
  • To całe myślenie urzędasów to jak za komuny. Któryś z poprzedników dobrze to ujął, CZEGO SIĘ NIE DOTKNĄ - UWALĄ. A niech najpierw porozmawiają z tymi którzy się znają - choćby trenerami. I z takich rozmów może wyciągną jakieś sensowne wnioski. Bo jak tu tworzyć TALENTY SPORTOWE, kiedy POLITYK DECYDUJE A SIĘ NIE ZNA.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    4
    0
    krytyk SZTUKI(2021-03-11)
  • Wybraliscie sobie lewatywowego prezydenta miasta to teraz macie. i tych wszystkich jego kolesi nieudacznikow z poprzedniej epoki. oni sie na niczym nie znaja. co sie dotkna to zniszcza. kameralny elblag.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    7
    0
    turban(2021-03-12)
Reklama