UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Walkower dla Concordii (okręgówka)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • concordia to juz przerzytek tam graja same ba;lwany mlynnikja gwiazda hehe
  • Do kibicza z Elbląga, piszę to co chcę bo lubię porządek ale jak ktoś przekręca fakty pisząc - sędzia przyznał walkower (odgwizdał), albo podaje się nazwisko, które nie istnieje itp. to mnie wkurza i będę o tym pisał. A co do Błękitnych to wara od jednej z najlepszych drużyn grających swoimi wychowankami. Mógłbym jeszcze coś dodać ale i tak tego nie zrozumiesz? Więc po co pisać? Czy wiesz co to jest prakseologia? Jak się dowiesz to zrozumiesz!! Pozdrawiam!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Patryk(2005-11-02)
  • Drugim zespołem będzi Concordia Elbląg i to oni awansują do IV ligi !!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    KibiczElbląga2(2005-11-02)
  • Wyjaśnienie sędziego głównego meczu CZARNI-CONCORDIA przesłane do WGiD w Elblągu. W 80min. gry po przerwaniu akcji zawodnika z nr.23..... drużyny gościoburącz odepchnoł przeciwnika bez piłki co spowodowało jego upadek ,a także zamieszanie wśród pozostałych zawodników obu drużyn oraz niezadowolenie wśród kibiców na trybunach , oraz chwilowe szarpanie się kibiców obu drużyn.W momencie udzielania w/w zawodnikowi Ż.K i efekcie czerwonej druga żólta zawodnik ten oraz inni dwaj zawodnicy z boiska z nr.22..... inr.9.... oraz zawodnik z ławki rezerwowych nr.1 ..... pobiegli do kibiców po drugiej stronie boiska co spowodowało dalszy wybuch agresji wśrod kibiców . Jeden z w/w zawodników tj.nr9....uderzył pięścią w twarz kibica poza boiskiem tuż przy lini autowej wyniku czego wynikła szarpanina w/w zawodnika i zawodników nr.22 nr.23 i nr.1 z kibicami . W tym momencie powiedziałem kapitanowi drużyny gospodaży aby szybko zapanowali nad tym co się dzieje bo przerwę mecz. CDN.
  • Cd.Po tych słowach zawodnicy i porządkowi ( 2 oznakowanych reszta nie )szybko zapanowali nad sytuacją .Wymienieni zawodnicy gości stwierdzili ,że tak się zachowali bo ich kolega były zawodnik obecni kontuzjowany zasidający na trybunach wśrod kibicówzostał uderzony butelką w głowę.Faktu tego nie widziałem działo się to w trakcie udzielania kary indywidualnej.Jednak fakt zakrwawionej głowy jednego z kibicówbył widoczny, obecna na meczu pielęgniarka opatrzyła mu głowę.Która grupa kibiców wywołala zamieszki tego nie jestem w stanie stwierdzićtylko to ,że brało w niej udział po około czterech kibiców każdej ze stron.Gdyby nie prowokacyjne zachowanie zawodników wcześniej wymienionych pewnie szybko by się skończyło i mecz mógł być dokończony.Ciąg dalszy jutro.Po tym co opisał do tego momentu sędzia już można stwierdzić kto był winny całemu zamieszaniu. Jakiś kolo napisał ,że buraków z Rudzienic było 20. Proponuję wrucić do nauki liczeni do 10 jak to robią czterolatki w przedszkolu.
  • Jeszcze jedno. Drużyny ,które będą w nidalekiej przyszłości grać z CONCORDIĄ o ligowe punkty niech uważa oni mają sprawdzoną metodę kiedy drużyny sprawiają i manto na boisku i do 80min. meczu oddają jeden strzał w kierunku bramki. Zawodnicy wpadają na trybuny i biją się z kibicami i dostają punkty walkowerem. Gorsze jest ,że na to jest ciche przyzwolenie WGiD w ELBLĄGU. cAŁY WYDZIAŁ się ośmiesza wydając taką decyzję. Najbardziej wiarygodnym i bestronnym człowiekiem jest sędzia, który opisał całe zajście,a WGiD swojego człowieka olał. Jak by czytali inne wyjaśnienie. DZiałacze CONCORDI myśląc o awansie do 4 ligi to po pierwsze grać na przyzwoitym poziomie,po drugie mieć trochę honoru i umieć przegrywać i po trzeci mieć trochę kultury bo wy niby z miasta ,ale słoma z butów wystaje. Pozdro dla wszystkich ,którzy popierają CZARNYCH!!!!!1
  • ZATOKA - IV liga over ..... !!!!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Grucha(Zatoka)iprzyjaciele(2005-11-03)
  • Słyszałem że Czarni mają się odwołać od tej decyzji do Olsztyna.Może tam stwierdza prawde jak było na meczu i kto zaczął bijatyke.Ktoś się pytał jak było na innych meczach Concordii.Ja byłem na meczu Zatoka-Concordia i musze napisać że był spokój(może dlatego że kibiców z Elbląga było 5,6 a kibiców z Braniewa ok 450-tylko jeden coś tam sapał ale można to zrozumieć bo był kompletnie pijany i ciąge uspokajany prze kolegów.Jakoś nie zdziwiła mnie zbytnio decyzja elbląskiego wydziału.Olimpia Elbląg jest w zmowie z elbląskimi sędziami co może stwierdzic NO1 Frombork(ilość czerwonych kartek dla No1 wystawionych przez elbląskich sedziów jest masaktyczna!!!)
  • PRECZ Z HULIGAŃSTWEM CONCORDII TO SKANDAL DOBRZE ZE TO BURAKI Z BATOROWA< BO MY MIESZKAŃCY ELBLĄGA SIĘ WSTYDZIMY
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    wojtak(2005-11-03)
  • Zastanów się człowieku co ty piszesz :I jakie huligańśtwo ?! jakie batorowo ?! Ty chyba nie wiesz co się dzieje na tym świecie.....żałosne :/
  • tak sie sklada ,ze te buraki sa z elblaga a nie z batorowa duza pomylka jesli ich tak nazywasz to sam nim jestes bo tez jestes z tego miasta nie ladnie.
  • sedzia na meczu conkordi z kad byL? wiecie ja wiem ,wiec czemu uwazacie ze napisal jak bylo!
Reklama