UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Emocje wokół bloków z lex deweloper. Mieszkańcy mówią „nie”
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Przez te bezmyślnie stawiane blokowiska jest jeden wielki korek
  • No i wtopili 8,5 mln w działkę a teraz sie puszą!
  • @oleks-oksy - Uuu czyżby sam Ekobud zabral glos?? jaki parking bedzie bedował? Developer planuje tylko ten zamkniety na wylacznosc nowych mieszkancow. A wplanie mial byc parking ogolno dostepny na 400 miejsc z przejazdem podziemnym zgodnie z MPZP
  • @jakis walek - A widziałeś jak zaciekle inni protestowali przed tym, żeby nikt więcej się tam nie pobudował bo widoki z okna im zepsuje i obniży wartość mieszkań. ? Nakupowali tanich mieszkań ze złą izolacją fundamentów albo brakiem odprowadzania wód deszczowych i marudzą, że im piwnice po ulewach zalewa. Deweloper zapewnia budowe wszystkiego co jest wymagane planem. Miasta powinny sie zabudowywać a nie rozbudowywać na zewnątrz. Skąd brać pieniądze na rozbudowę sieci wodociągowych, kanalizacyjnych, nowych dróg, zapewnienie komunikacji. Ludzie, ogarnijcie się. Trzeba czytać plany przed zakupem nieruchomości a nie później ajk pies ogrodnika. Sami nakupowali bo tanio a innym bronią. Radni muszą to klepnąć a nie ulegać szantażowi sfrustrowanych nowobogackich.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    6
    18
    mieszkanka dzielnicy(2026-05-07)
  • Postawa radnych i wiceprezydenta budzi uzasadniony sprzeciw - widać w niej wyraźne sprzyjanie interesom dewelopera zamiast dbałości o mieszkańców. To przykład krótkowzrocznego myślenia o zysku, za który wysoką cenę zapłacą w przyszłości lokalni obywatele, pozostawieni sami sobie z narastającymi problemami
  • Przecież to pisowska ustawa. Chcieliście pisu to teraz przyjmijcie też skutki
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    6
    6
    Spisione prawo(2026-05-07)
  • Tak jak jestem przeciwnikiem pis'u i raczej dalej 8gwizdek to po tym spotkaniu az ciezko mi to na język muszę przyznać, ze radni pis jako jedyni stanęli po stronie mieszkancow. Radni po, czesc albo nie bardzo wiedziała w ogole co tam robi, a czesc jakby wiedziała ze temat juz zamknięty...
  • @jakis walek - Elbląg wałkiem i przewałem stoi. Sami sobie na nich głosujecie.
  • @Mędrzec - Jprd. Modrzewina, Terkawka, Łęczycka Fromborska. To jeść centrum? Ręce opadają
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    4
    3
    Złote Myśli Elblongów(2026-05-07)
  • Najpoważniejszym błędem organizacyjnym był brak profesjonalnego, bezstronnego moderatora. Spotkania dotyczące konfliktowych inwestycji (szczególnie w trybie lex deweloper) wymagają osoby, która panuje nad emocjami, pilnuje czasu wypowiedzi i dba o strukturę dyskusji. Chaos i wzajemne przekrzykiwanie się sprawiły, że dwie godziny zostały zmarnowane, nie przynosząc żadnych konstruktywnych wniosków.
  • Wypowiedzi wiceprezydent Wiśniewskiej typu „mnie nie powinno tu być” są niedopuszczalne z punktu widzenia etyki samorządowej. Władza wykonawcza jest mediatorem między interesem prywatnym (inwestor) a publicznym (mieszkańcy). Sugerowanie, że urząd jest jedynie „przekaźnikiem wniosków”, stanowi próbę zdjęcia z siebie odpowiedzialności za kształtowanie ładu przestrzennego miasta.
  • Zastosowanie specustawy z 2018 roku pozwala na ignorowanie Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego (MPZP). Krytyka dotyczy faktu, że miasto w 2009 roku obiecało mieszkańcom konkretne rozwiązania (zbiornik retencyjny, 400 miejsc parkingowych), a teraz dopuszcza procedurę, która te obietnice unieważnia. Jest to działanie podważające zaufanie obywatela do państwa i stabilności prawa lokalnego.
Reklama