UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Grzegorz Napieralski w Elblągu
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Profesionalny program wizyty. Wydaje mi sie, ze przynaleznośc partyjna ma coraz mniejsze znaczenie. już 20 lat temu dawni dzialacze solidarności, a potem UW, wiezieni w stanie wojennym bratali sie ze swoimi dawnym przesladowcami.
  • A dlaczego nie ma spotkania w Zakładach Mięsnych Elbląg - A, zapomniałam ICH JUŻ NIE MA. Jak to się stało szanowni RAJCY SLD?
  • jkm!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    bogacz(2010-06-09)
  • Bolek, Ty pacanie, z torbami szliśmy do 89 r. Pamiętasz kartki na wszystko a kaszankę w niedzielę?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    agenciura(2010-06-09)
  • nie ufamy politykom, zapominają o wszystkich obietnicach bardzo szybko, bo kto ich tak na prawdę rozliczy?
  • A historię Elbląga zna?
  • halooooo. .jakieś fotki? ten tekst już dawno nieaktualny.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    puk puk puk(2010-06-09)
  • .. .jest też miasteczko szkolne przy ul. Saperów oraz młodzież szkolna i kogoś to drażni - wspaniałomyślna młodzież już od samego tego w jaki sposób chodzi, i co robi chce się wymiotować i nie kogoś to drażni ponieważ zachowanie młodzieży jest zdecydowanie poniżej ogólnie przyjętej normy. Takie podejście prezentuje dokładnie zaistniały stan rzeczy swoją drogą rodzice i dyrekcja pobliskich szkół również mogliby zainteresować się tym co ta dzielna młodzież wyprawia.
  • Anonim. Socjaldemokraci rządzili w UK w 1945- 51,1964-1970,1974-1976,1976-1979,1997-2010.Zdrowy układ konserwatyści – socjaldemokracja to przyczyna dobrobytu UK. Każdy rząd powodował rozwój w stronę liberalną albo bardziej socjalną. Dobrobyt UK to zasługa obu ugrupowań. Taki podział sceny to mądry podział. W Polsce w zasadzie też funkcjonował od 89 do 05r. Rządzili na zmianę prawica i lewica co przyniosło całkiem niezłe efekty. Konstytucja, NATO, UE, podstawowe reformy nieco ułomne ale jesteśmy w Europie. To duży dorobek. POPiS + socjaldemokracja jako konkurencja polityczna to była dobra droga ale wykluł się nie do obrony dziwoląg na skalę światową. System prawicowo - prawicowy zaprawiony kropidłem gdzie dobrem narodowym, naszą historią, perłą światowej kultury Wawelem rządzi ksiądz. Głos na Napieralskiego to głos poparcia dla koncepcji normalnej sceny politycznej. Czerwony
  • Czerwony - podpisuję się pod Twoją wypowiedzią obiema ręcyma; D Mimo żem konserwatysta. Jedno ale tylko co do UK: historycznie patrząc rządy laburzystów zaszkodziły Imperium np. rząd Clementa Attlee (lewak któremu nawet Stalin nie chciał ręki podać; ) czy Gordona Browna.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    JesusAlvaro(2010-06-10)
  • Napieralski im baczniej się przyglądam tym bardziej nabieram przekonania, że byłby dla zwaśnionej Polski dobrym prezydentem. Trwa nieustanna walka PO PIS. Już do tego doszło, że nie zauważają kogokolwiek innego. Nie podoba mi się taki stan rzeczy, bo to zwykła ignorancja nie tylko konkurentów, ale rownież wyborców.
  • Miło Jezus, za dobre słowo. Może zgodzisz się tez z moją inną opinią. Wyborów w takiej sytuacji w kraju po prostu powinno nie być. Ale będą bo draństwo prawicy i prywata decyduje. PiS chce na fali współczucia i niewszczęcia ludzi wygrać wybory i nie protestuje. PO chce wygrać na fali poparcia sondażowego, które radykalnie może się zmienić za miesiąc czy dwa. Obiecywać powodzianom można wiele. W ciągu dwóch tygodni nikt nie zdąży zweryfikować przyczyn powodzi ani skuteczności obiecanej pomocy. Za miesiąc czy dwa niedotrzymanie obietnic ( co jest nieuniknione) może doprowadzić do klęski PO. Generalnie interesy partyjne PO i PiSu decydują o tym, że wybory się odbędą. To brak szacunku dla nieszczęścia i losu ludzi. Powinni ponieść karę wyborczą. A ta karą powinien być Napieralski. Czerwony
Reklama