UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Uwaga! Opinia zostanie zamieszczona na stronie po zatwierdzeniu przez redakcję.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
  • Ciekawe komu zależało na nagłośnieniu tej sprawy. Po co wywłóczy się jakieś umorzone postępowania, chyba tylko po to żeby zrobić szum wokół własnej osoby. Skoro prokuratura umorzyła i sąd też to sprawa zamknięta. A kto podjął decyzję żeby jakieś wątpliwe sprawy kierować do sądu. Zarząd ani Rada za to nie zapłacili tylko członkowie. Może tak zbadać zasadność wszczynania tego postępowania i zażądać zwrotu nieuzasadnionych wydatków od osób, które o tym zadecydowały. Dużo by pisać o ostatnim Zarządzie jak to łamał podst. prawa członków, podnosił czynsz niezgodnie z przepisami. Pani, która twierdzi że Walne może się odbyć niech poczyta opinie prawników ws. Walnych, które odbyły się w ubr. - część uważa że tamte odbyły się bez podstawy prawnej. Czy Zarząd poniesie konsekwencje nieprawnie zwołanego w ubr. Walnego. Dlaczego wtedy nie było wyborów do Rady Nadzorcze. Czyżby zakładano, że na kolejnym Walnym zjawią się tylko osoby "zainteresowane"bo mieszkańcy na Walne z wyborami już niekoniecznie przychodzą, sami nie chcą startować. Czy Rada wiedziała o licznych nieobecnościach w pracy poprzedniej Prezes i co było tego przyczyną. Jak mogła sprawnie funkcjonować administracja bez Prezesa.
  • zdzisław ma plan niech upadnie i przejmie się za złotówkę
  • Szanowna redakcjo, szanowny Panie red. Gruchalski. Jako mieszkańcy SM Filar jestesmy zdziwieni Pana stronniczością. Należałoby zebrać całość informacji o zaistniałej sytuacji i przekazać ją w sposób obiektywny. Jest taka sama, albo i wieksza ilość zwolenników obecnej Rady Nadzorczej co i przeciwników. To co reprezentują sobą obecnie pracownicy odbiega od prawidłowych norm współpracy: spółdzielnia - mieszkańcy. Sposób rozmowy pracowników z mieszkancami od jakiegoś czasu jest bardzo trudny i konfliktowy. Sami, jako mieszkańcy wybralismy tę Radę, a to, że czesc z nich postanowiła odejsc sama z Rady przy zaistniałych problemach świadczy o ich charakterze. Jesteśmy dumni z osób ktore w Radzie zostały i próbują naprawić zaistniałą sytuację. Wybór wczesniejszej prezes okazał sie błędem. Trzymamy kciuki za obecną Rade, za ich zaangażowanie i podjętą walkę. Mieszkamy tutaj i mamy nadzieję, że spółdzielnia poradzi sobie niedługo z problemamy. Tego sobie wszyscy mieszkańcy życzmy. Nie chcemy widzieć wiecej przyjezdzającej Policji pod spółdzielnię, ani czytać na portelu o problemach spółdzielni. A wybór nowej Pani prezes Zofii Gierulskiej w obecnych okolicznościach uważamy za konieczny.
  • @Vicemistrz11 - Vice mistrz co ty piszesz za brednie kto ci kazał albo co ci zarząd obiecał hahahaha
  • przepiszcie się do ZBK
  • @Miki . - Aż tak źle to chyba nie jest
  • Fatalny zarząd od lat. Starsze nieruchomości zaniedbane. Tam nikt nic nie wie.
  • redaktor @Vicemistrz11 - Szanowny Panie. O jakiej stronniczości Pan pisze? W artykule wypowiadają się przedstawiciele wszystkich stron konfilktu. Konflikt jest faktem, a prawnymi kwestiami w tej sprawie zajmie się sąd.
Reklama