UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Mieszkańcy za miejskim portem. Zagłosowało 12 procent elblążan (aktualizacja)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • @ja Ignacy - Ojej, poważnie? Xd
  • Gdyby to było demokratyczne referendum, można mówić o głosach. Odebrano mieszkańcom decyzję w sprawie portu organizując ankiety, które są nieprawomocne. Opinia w ankiecie nie jest głosem wyborczym. W tej sprawie mieszkańcy o niczym nie decydują. I doskonale o tym wiedzą, bo ignorują te paragłosowania. Cyrk.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    19
    3
    moja opinia(2023-05-08)
  • Śmieszna ankieta- Powiedz TAK miejskiemu portowi- czyli ankieciarze odrazu sugerują odpowiedz na tak, w tej ankiecie brak jest reguły fair play, czyli brak jest pytania o rządowy port, aby ankieta miała znamiona uczciwej- należałoby treść tej agitacji rozwinąć... PowiedzTAK miejskiemu portowi- Powiedz TAK rządowemu portowi, no I co ważne głosy te należy zbierać w niezależnych ośrodkach, że też zwykły mieszkaniec musi to tłumaczyć tak wytrawnym politykom którzy z prawdą, demokracją I wolnością słowa są na Ty.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    26
    3
    Staruszek portier(2023-05-08)
  • @POlak Wyborca - Port nie elbląski tylko polski!!!!!
  • Czy gdyby u władzy było PSL to Prezydent Wróblewski też by się tak przy samorządowym porcie upierał?
  • Miasto według najnowszych sondaży liczy 109 tys. mieszkańców. Tendencja jeśli chodzi o ilość mieszkańców jest więc z roku na rok coraz gorsza. Nie zapomnijmy o osobach które są tu zameldowane a faktycznie mieszkają gdzie indziej. Co to ma wspólnego z portem i badaniem sondażowym? Dla włodarzy właściwie nic, ale dla zwykłego mieszkańca te suche dane (podobnie jak liczba uczestników ankiety) mogą być dobrym punktem odniesienia do dalszej merytorycznej dyskusji. Przykro mi że moje rodzime miasto tak bardzo cierpi z powodu złego zarządzania i zaparcia politycznego pewnych jednostek. Nie jestem zwolennikiem żadnej partii bo to nie o partię chodzi ale o dobro i rozwój miasta. Skoro miasto nie ma pieniędzy to dlaczego by nie spróbować i nie skorzystać z zewnętrznych źródeł? Pytanie pozostawiam bez odpowiedzi.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    29
    3
    Student Gdański(2023-05-08)
  • Kto odda pieniądze za ten propagandowy, bezzasadny cyrk? POszlo na to grubo ponad 100 tyś zł. Niegospodarności końca nie widać i tylko Elbląga żal. A cwierk i jego klika nie potrafią nawet zadbać o utrzymanie stanu dróg, dziura na dziurze i pozapadane studzienki to ich owoce. Pakujcie się panowie i panie bo PIS was rozjedzie jak czołg.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    18
    3
    rozsądny(2023-05-08)
  • ,, Kaciamocha, ,, bo bedziesz u mnie kozy pasal na wale... Baranie!!!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    chlop z zulaw(2023-05-08)
  • Wielki mały człowiek zagubiony tak a dumny jak paw-:} 11% na ponad 100 tys miasto pokazało ze mieszkańcy raczej mają wywalone na te bez znaczenia ankiety! Szkoda tylko pieniędzy bo miasto ma większe potrzeby A rząd i tak zrobi to co uważa!
  • 1500 100 900.Tak to sobie mozecie liczyc glosy jak dzieci w piaskownicy. Nic, tylko wyrzycone pieniadze w bloto.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    16
    1
    MyMieszkancy(2023-05-08)
  • Tawariszcz Stalin mowil, ze najwazniejsze jezt kto liczy glosy.
  • Ludzie, obudzicie sie. Dzis rzadzi PiS, a po wyborach bedzie inna partia, a dla naszego miasta port z kapitalem panstwa(nie PiS) to szansa na rozwój. Ile obludy w tym wszystkim. Rok temu krzyczeli, ze nie chcą przekopu, a teraz walczą o port, ktory od lat nic wielkiego dla miasta nie przynosi.
Reklama