UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Obrażony za Biedronkę
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • kolega - pan Dąbrowski nie jest prokuratorem, by kierować akty oskarżenia, to zwykły pozew cywilny z prywatnego powództwa, więc nie pisz głupot! Czy jesteś tak w ogóle pewny, że to fałszywe pomówienia????? Łopacka sama artykułów nie pisze. A tak w ogóle to uważam cały ten pozew za farsę, pan Dąbrowski jest w tym momencie żałosny!!! Nie sądzę by walka z Łopacką przyniosła mu jakiekolwiek korzyści, myślę, że wręcz przeciwnie!!! Pozdrawiam!!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Anatol(2005-05-18)
  • Jaki to p. Dabrowski czuły, gdy chodzi o jego urażoną godność. Szkoda, że takiej samej postawy nie reprezentuje, gdy chodzi o godność pracowników, łamanie ich praw i egzekwowanie ich poszanowania. Jakie na tym polu ma sukcesy? PIP ma tak mało do powiedzenia i tak małe środki represji, że wogóle jest nieprzydatny. W końcu i tak wszystko kończy się w sądach. A swoją drogą, dlaczego to PIP, z urzędu, nie kieruje spraw do sądu za łamanie praw pracowniczych? W końcu chyba jest po to, aby stać na straży praw pracownika i skutecznego ich egzekwowania? A może po prosty należałoby w PIP-ie wymienić kadrę na ludzi, którym się cokolwiek chce robić, ludzi odpowiednio wykszałconych, z odpowiednim "nerwen", żeby nie powiedzieć "z jajami".W PIP-ie podostawali laptopy - tyle tylko , że nie za bardzo umieją się tym posługiwać. A może za dużo od nich wymagam?
  • TV Olsztyn podała, że pani ŁOPACKA została ukarana przez Elb. Prokuraturę tylko kwotą 100 zł. za podrabianie list obecności, to co to za kara. Wystarczy ,że prywaciarz zatrudni taką panią "Łopacką" i dalej będzie wykazywał w listach obecności to co będzie chciał.Czy o to chdzi ?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    sprawiedliwa(2005-05-18)
  • sprawiedliwa - jak już to bądź sprawiedliwa i dobrze poinformowana, Łopacka niczego nie podrabiała, wszyscy łącznie z nią sami podpisywali listy, chodzi tu o godziny pracy jakie wszyscy przepracowywali łącznie z nią, wpisywała godziny normatywne, sobie i innym, a wszyscy łącznie z nią pracowali dłużej, takie polecenia otrzymywała od przełożonych, ona jak i wszyscy kierownicy biedronek w Polsce! A prokuratura nikogo nie każe, tylko sąd, prokuratura wystąpiła o warunkowe umożenie i wpłatę 100zł przez Łopacką na cele publiczne.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Anatol(2005-05-18)
  • Anatol- polecenia od przełozonych..dobre sobie.Czemu sprzeciwiła się temu dopiero jak ją wywalili z roboty? wczesniej jej to nie przeszkadzało. a ty widac jestes jej dobrym znajomym,jesli jej tak bronisz.Wielu ludzi będąc "za Łopacką" jest za wszystkimi poszkodowanymi,a ty chyba tylko za nią co? Gdyby była niewinna nie byłaby sądzona. Gadac to kazdy potrafi,ale trzeba miec swiadomosc czego sie mowi a nie tylko robic afery,Wałesa w spodnicy..pewnie..
  • PRZYCHODZI PAN INSPEKTOR NA KONTROLE I CO I OBIADZIK W SŁOWIANCE I KOPERTA POD STOŁEM IWSZYSTKO JEST OK. A PRACOWNIK ZOSTAJE ZWOLNIONY BYŁEM TEGO ŚWIATKIEM A PIP TO JEST DOPIERO NUMER SEZONU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! PRZECZYTAJCIEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    O.HEJMO(2005-05-19)
  • I to jest własnie nasz kraj Polska - nie ważne co sobą reprezentujesz, wystarczy że dostaniesz się do mediów i możesz pleśc co ci slina na jezyk przyniesie. Czego się nie zrobi, czego się nie powie, aby zaisnieć. O P. Łybackiej mozna juz nakręcić serial, którego niestety byłaby ona tym złym bohaterem. Jesli sie kogoś bezpodstawnie opluwa to teraz trzeba to wytrzeć. Tak trzymaj P. Dabrowski
  • Tak, to prawda, znam Łopacką i może właśnie dlatego jestem obiektyny, bo znam wszystkie wątki.. po pierwsze nikt jej nie wywalał z pracy, a walczyła o nieprawidłowości już wcześniej co niejako przyczyniło się do decyzji odejścia z biedronki, po drugie SEB- przekręcanie jej nazwiska to już przesada. W ogóle nie mogę zrozumieć: co ta kobieta wam złego zrobiła? ..czym komukolwiek zaszkodziła? a jeśli chodzi o procesy, to wszyscy też doskonale wiemy jak to jest i nie zawsze sądzony musi być winny, jak zresztą wykazało śledztwo przeciwko Łopackiej. SEB - zapewniam Cię, że "istnienie w mediach" nie jest jej celem!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Anatol(2005-05-19)
Reklama