UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Opinia po opinii w sprawie portu
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Prezydent doktor prawa stworzył zmieniając opinię w temacie oceny stalinowskiej ustawy groźny precedens. Profesor już go chyba zastosował. Opinie od teraz będą zależne od wymagań zlecających. Dobrze, że Minister się pojawił. Smutno było. Powrót do walki o port świadczy chyba o tym, że budowa IV Portu RP bez udziału Miasta jest niemożliwa. Ten drugi Minister co z prywatnymi właścicielami chciał się dogadywać i budować port chyba zwątpił w taką możliwość.
  • @Do_pomorskiego - Jest również opcja użycia mózgu, i jak go masz to włącz myślenie i nie powielaj jak kserokopiarka > > > >
  • Krasulski prezentuje swoim wyglądem PiS :⁠-⁠)
  • Trzeba wprowadzić zakaz politycznych spotkań i programów w weekendy bo celowo skłócają naród nie dając szans na odpoczynek !
  • PiS po przejęciu portu i powołaniu zarządu, zatrudnieniu żon kolesi specjalistów od dojenia kasy, powinien także w sposób profesjonalny przejąć stadion na A8 oraz wyłonić zarząd komisaryczny klubu kibica Olimpii Elbląg. W drugiej lidze nie trzeba profesjonalistów wystarczą nieudacznicy z PiS.
  • Wystąpienie naszego posła Pana Krasulskiego było w pełni zasługujące na polityka wręcz światowego formatu, w związku z przejęciem portu powinien w końcu zostać Euroosłem i reprezentować Elbląg na forum europejskim.
  • Przecież to oczywiste. Ustawa mówi co to jest port Elbląg. To obszar od Zalewu Wiślanego, do któregoś mostu w Elblągu. Wraz z przyległymi terenami, których granice określone są w Ustawie. Zarządza portem Urząd Morski w Gdyni. Jednostka rządowej administracji morskiej. Czyli obie opinie mówią, że rząd poprzez Urząd ma obowiązek zapewnić funkcjonowanie drogi wodnej. Oczywiście nabrzeża, każdy użytkownik, ma dostosować do swoich potrzeb. Biorą pod uwagę rzeczywiste zapotrzebowanie na przeładunki. Problemem jest, gdy użytkownik, nie potrzebuje 6 metrów głebokości i nie ma pieniędzy do wyrzucenia. Wielu użytkowników innych niż spółka samorządowa nie ma pieniędzy na wielkie przebudowy.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    1
    3
    entuzjasta(2023-06-03)
  • Pokaż że masz jaja i chociaż się podpisz
  • @­­­­­­Np. - Powski bełkot spoconego trola.
  • A w czyich to "rękach" są Wody, to jak ma ktoś kto nie jest właścicielem rzeki ma ją pogłębiać? Czyżby panowie chcieli aby prezydent popełnił wykroczenie?
  • trolla - się poprawnie pisze, rosjaninie
  • @­­­­­­Np. - Jestem za Razem.
Reklama