UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Posłanka Monika Falej: nie likwidujcie DPS w Rangórach
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • RobertKoliński Przy okazji - PO raz kolejny okazuje się w prawdziwym życiu i tzw. praniu, że dla pazernych neoliberałów ważniejszy jest sprzęt za miliony (patrz artykuł o zakupach gadżetów szpitalnych)i maszyna, która robi "ping!", niż zdrowie i życie ludzkie, o godności człowieka to nawet nie mówiąc, bo wszak neoliberalni chciwcy gotowi likwidować społeczeństwo i obywateli dla kolejnych zer na bankowych kontach z tym pojęciem są całkowicie niezaznajomieni; #TakDziałaWolnyRynek, #KapitalizmKanibalizm, #NiszczNeoliberalizm, #TaxTheRich 🚩 Hashtagi: #lewica, #zdrowie, #podatki, #SocServ, #postep, #RiGCz
  • Opozycja ma zawsze taki sam scenariusz odnoszenia się do trudnych spraw. Piszą o tym co trzeba zrobić, coś krytykują czy o coś proszą. W tym przypadku jest to apel „ Zwracam się do Państwa o odejście od decyzji likwidacji Domu Pomocy Społecznej w Rangórach”. Posłanka nie wskazuje sposobu rozwiązania problemu, który spowoduje, że DPS może nie zostanie zlikwidowany. Problem sprowadza się do sposobu finansowania DPS-ów. Temat można rozwiązać w Parlamencie. Zaproponować i zmienić zasady finansowania DPS-ów. Prawo powinno umożliwiać utrzymanie DPS-ów ze środków zarezerwowanych w budżecie państwa. Sanatoria są finansowane przez Państwo to czemu nie DPS-y. Gminy czy powiaty w miarę możliwości finansowych mogą się tylko dokładać. Parlamentarzyści opozycji krytykując coś, czy o coś prosząc powinni przedstawiać jednocześnie konkretne rozwiązania problemu. W tym przypadku zmianę prawa dotyczącego finansowania DPS-ów. Takich zachowań oczekuję od opozycji. W ogóle to opozycja powinna mieć jakiś gospodarczy program. Alternatywa do programu PiS.
  • @Cz - wreszcie jeden mądry głos
  • @Cz - Ma. Utrzymać i zostawić 500+ i naprawić wszystko to co zniszczył PiS. Nic więcej nie trzeba. Znajdą się pieniadze na DPSy z likwidacji CPK, Ostrołęki, Pałacu Saskiego. .. To miliardy zaoszczrdzonych pieniedzy dla seniorów. Widzidz jak PiS topi i marnuje pieniądze. Kraków wczoraj a raczej sejmik pozbawił całe wojewodztwo 2,5 miliarda euro bo Duda senior ma problem z ideologią lgbt z czymś czego nie ma.
  • @RobertKoliński - Kotliński, zacznij mniej pić to może przejdą ci te majaki lenina i trockiego. Weź się do uczciwej pracy. Ja wiem, że te pieniądze, które poszły "na zabawki"do szpitala najchętniej rozdałbyś podobnym do siebie nieudacznikom, ale odpuść. Można zarobić nie wyciągając swoich pazernych łap po cudze.
  • Pani Moniko! Popieram Pani wszystkie argumenty! Trudno zrozumieć politykę władz powiatu, który powinien wykonywać określone ustawami zadania publiczne, w tym z zakresu pomocy społecznej. Jak wiadomo dps, podobnie jak inne jednostki samorządowe, nie jest utworzony dla wypracowania zysku. Moim zdaniem niezbędna jest profesjonalna kontrola wydatków! Aby obniżyć koszty, powiat może zapewnić wspólną obsługę, w szczególności administracyjną, finansową i organizacyjną. Wspólną obsługę może prowadzić starostwo powiatowe, inna jednostka organizacyjna powiatu np. powiatowe centrum pomocy rodzinie lub inny dps. Więc czy na pewno przyczyną likwidacji dps w Rangórach są zbyt wysokie koszty utrzymania pensjonariusza? Społeczeństwo się starzeje, potrzeba więcej takich placówek, a tu planowana likwidacja! Co na to radni powiatu?
  • @Cz - Co prawda, to prawda. Z jednym zastrzeżeniem - akurat lewicowa opozycja to program taki ma i go regularnie przedstawia. To natomiast, że neoliberalne "wolne media"się o nim ani nie zająkną, stąd wie o nim tylko Koliński i parę co bardziej rozgarniętych lewaczek, to już jest insza inszość; [Nasze np. propozycje można znaleźć w Deklaracji Programowej (pkt. 9), tematem zaś zajmuje się posłanka Daria Gosek-Popiołek z małopolski] Hashtagi: #lewica, #nauka, #zdrowie, #socjalizm, #postep, #RiGCz
  • Kosztów nie da się obniżać w nieskończoność bez obniżania jakości wytwarzanych towarów czy realizowanych usług. Każdy przedsiębiorca to wie, nie wiedzą tego natomiast wszelkiej maści urzędnicy i politycy. Dla nich obniżanie kosztów jest panaceum na wszystko, w tym na wszelkie niewydolności systemu, który sami tworzą. Oczywiście cięcie kosztów dotyczy innych; sobie nie tylko nic nie ucinają, ale przeciwnie - dokładają ile i kiedy się da. Prawda, Pani Falej?
  • @Marek kk - Przeczytaj przepisy regulujące odpłatność za pobyt w dps i dopiero później komentuj.
  • @ lubię. kefir. Nie kombinuj. Partia Razem ma w deklaracji programowej pkt 9 zapis - wybudujemy w każdej gminie dzienny dom opieki dla osób starszych i zależnych finansowany z budżetu państwa. O finansowaniu przez budżet państwa istniejących DPS-ów ani słowa. Budowa dziennych domów a utrzymanie i finansowanie istniejących DPS-ów to nie jest to samo a nawet to całkiem coś innego. Ale ogólnie pomył z dziennymi domami opieki dla osób starszych nie jest zły. Wzbogacić zapis o finansowanie z budżetu państwa DPS-ów i będzie całkiem rozsądna propozycja.
  • @lubię. kefir Mała uwaga. W Parlamencie nie ma teraz partii neoliberalnych czy prawicowych. Podział sceny politycznej na lewicę i prawicę stworzyła historia. Po likwidacji PZPR wszystko co wyrosło na nawozie PZPR nazywane jest lewicą. Wszystko co było w opozycji do PZPR-u i wyrosło na nawozie Solidarności i KOR nazwało siebie prawicą. Tak trwa to do dnia dzisiejszego bez względu na realizowane programy gospodarcze i socjalne. PO - trudno określić czym jest PO. Bez twarzy bez programu liberalnego z wiarą albo bez wiary. Na pewno nie są liberałami. PiS ciągle nazywa siebie prawicą chociaż jest partią skrajnie lewicową zabarwioną wiarą pod przywództwem duchowym hierarchów kościelnych. Polscy Talibowie a nie prawica. Ewentualnie katosocjaliści. Można wybierać. Może dzisiejsza Konfederacja by się łapała na miano prawicy.
  • @Cz - Ale czy ktokolwiek o zdrowych politycznych zmysłach mógł nas podejrzewać, że jakiekolwiek usługi publiczne chcielibyśmy finansować inaczej, niż ze środków publicznych? My kochamy transfery publiczne i inwestycje państwowe w usługi dla społeczeństwa!:)Przeca my, postępowa lewica, nie jesteśmy wszak wrażymi neoliberałami z ich medialnymi tubami, humorystycznie zwanymi "wolnymi mediami"tu i ówdzie:)[Wraże libki nie dalej niż 2 lata temu tak "dbały"o społeczeństwo:)] Hashtagi: #NiszczNeoliberalizm, #PanstwoOpiekuncze, #lewica
Reklama