UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Potrącenie chłopca na Nowowiejskiej
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Państwa artykuł w rażący sposób łamie zapisy prawa prasowego. Z piratki drogowej (złamanie art. 90 i o97 kw) np. wyprzdzanie na przejściu dla pieszych i wymuszenie pierwszeństwa na sobie na przejściu) robicie ofiarę. Wg taryfikatora bez przejechania dziecka to mandat 850 zł - ani słowa o tym w artykule. Pan/i redaktor powinien, żeby jego dziecko ( o ile ma) zostało przejechane przez któregoś z hejterów podpisanych pod tym artykułem. Bo może wtedy zrozumie, że wzywa do zabijania na pasach pisząc tak ohydny i manipulacyjny artykuł.
  • @TomaszPiracki - rozumiem, że tam byłeś i w dodatku jesteś policjantem. Szkalujesz niewinną kobietę, gdzie nastolatek nawet nie to że wbiegł pod jej samochód, tylko wręcz na jej samochód. Jesteś chory?Nie masz samochodu i jesteś zazdrosny?Czy jesteś tatusiem nieuważnego nastolatka?
  • Kobieta nie jest niewinną. (brak zachowania szczególnej ostrożności po znaku A17 - Ostrzega o miejscu na drodze szczególnie uczęszczanym przez dzieci lub o bliskości takiego miejsca), wystarczy?
  • Te dodatkowe oświetlenie na tym przejściu to robi chyba więcej złego niż dobrego. Jadąc w nocy i w deszczu, te żółte lampy są tak skierowane, że oślepiają kierowców. A kocie oczka można było zamontować tak aby dało się przejechać między nimi bez najeżdżania na nie - byłoby to lepsze dla trwałości opon i kocich oczek
  • Ewidentna wina dzieciaka - ryj w komórce, słuchawki w uszach i zero instynktu samozachowawczego przy przebieganiu przez jednię.
  • Bez przesady 13 lat to nie małe dzieciątko żeby za rączkę prowadzić
  • Zaraz moment, ja rozumiem chlopec wbiegl, ale po prawej stronie byla mazda. .. wiec skoda nie miala prawa jej wyprzedzac, powinna zachowac bezwzgledna ostroznosc.
  • skoda jej nie wyprzedzała, skoda była na drugim pasie, a chłopak wbiegł na samochód, a nie pod.
  • @kiero-wca - jeżeli nie rozumiesz, to życzę ci takiego zdarzenia. jaka ostrożność zachowasz, jeżeli ktoś kogo nie widzisz wbiega ci z impetem na jezdnię?
Reklama