UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Potrącenie na ul. Robotniczej
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • i wlasnie tak ci rowerzysci tak zjezdzaja z nienacka dajcie im jeszcze wiecej nowych przepisow i wolnej reki w ruchu i sami sie wykoncza tylko szkoda tych kierowcow ze zatakich pustakow maja pozniej klopoty,
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    6
    2
    burdello(2017-06-09)
  • Jestem kierowca i rowerzysta. Wg mnie kierowcy sa w ogole slepi na rowerzystow nie zachowuja 1 m odleglosci nie widza dojezdzajacych do przejazdow rowerowych. Ale w tym przypadku nie mam sie czego doczepić. Z boku jest sciezka wiec powinien nią jechać, jak chcial sie przedostac na druga stronę to powinien zsiąść z roweru bo nie ma przejazdu rowerowego. Nie chcialbym wyrokować, ale ciezko mi znaleźć cos na obronę rowerzysty
  • i jakzwykle telefon i sluchawki i jak mozna dac sygnal ostrzegawczy klaksonem do takiego polmozga jak on i tak ma na nas wyje889e bo muzyka wazniejsza niz zdrowie, wiec teraz sie o tym dowiedzial na wlasnej skorze, przestroga dla reszty bezmozgow,
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    7
    0
    trrrrrrr(2017-06-09)
  • @babunia - Babunia akuurat w tym wypadku to: Jak kierowca nie widzie to powinien sie zatrzymać, a rodzice powinni uczyc dzieci niewchodzenia na ściezki tak jak ucza niewchodzenia na jezdnie. Sciezka rowerowerowa jest dla rwowerzystow, Samochod jak ma ustapic pierwszenstwa smaochodowi to musi zrobic wszystko zeby zobaczyc ten samochod włacznie z zatrzymaniem i tak samo jest w przypadku gdy rowerzysta ma pierszeństwo i nie wazne jast predkośc rowerzysty tak samo jak predkośc samochodu ktoremu nalezy ustapić. Choc z doswiadczenia wiem ze puszki kompletnie ignoruja rowerzystow wiec dla wlasnego bezpieczesnnstwa jak widzisz samochod albo nie masz mozliwosci zobaczenia drogi to zwolnij do predkości pieszego bo i tak 90% kierowcow nie patrzy dalej niz 5 metrow od przejscia przy ktorym jest przejazd rowerowy.
  • Co wy z tym zsiadaniem z roweru? Nie jestem zapalonym rowerzystą ale wiem że jadąc do celu, zsiadanie co chwila robi się uciążliwe. Wystarczy zatrzymać się przed przejściem, rozejrzeć jak na zasadach przechodzenia przez pasy w prawo, w lewo i jeszcze raz w prawo i wtedy przejechać ale jakiś dureń wymyślił przechodzenie z rowerem. Wszystko co głupie i idiotyczne jest zaraz podłapywane i wdrażane w życie a policja tylko czyha na mandaty i statystyki robiąc łapanki typu NURD. Kiedyś w ogóle nie było przejazdów dla rowerów wzdłuż przejścia a nawet ścieżek rowerowych. Wystarczy zasada rozglądania się przed przejściem. Pieszy też jak nagle wtargnie pod koła bez upewnienia to tragedia gotowa.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    4
    4
    Support(2017-06-10)
  • Jak bym przeprowadzał rower po każdym przejściu do pracy jechał bym 40 min a nie 20 min. Jak bym jechał ulicą to kierowcy narzekali by iż blokuję ruch i wyprzedzali na cm. Wychodzi na to że rower to zło powszechne. Tak! Jeźdże chodnikiem przez przejścia, uważam na ludzi (mają bezwzględne pierwszeństwo), uważam na przejściach i nie miałem wypadku. Po prostu myślenie - nawet za innych - nie boli,a nie myślenie może się skończyć tragicznie.
  • Po 1 zgadza sie ubezpieczenie powinno być, na rower, sanki, deskorolki, wrotki buty etc. Po 2 sam jesteś największym zagrożeniem. Aaaa i bezpańskie psy powinny powinny mieć ibezpieczenie i jaskółki nisko latające - te wysoko już nie.
  • Skoro pieszy kierowca i rowerzysta to musisz być tępy jak druga strona mesla. A dlaczego ? Już wyjaśniam. No to jest pomieszanie kreatyna z debilem i nieuatraszonego. Kretyn bo jak wbija do lba pieszemu ze może iść na przejściu A samochody mają się zatrzymać to lesie nie patrzy nq nic. Debil bo może rowerem wszędzie i na chodniku i na ulicy i po trawniku dosłownie wszędzie, co gorsza jeden obok drugiego jadą w tych sciskajacych jajka i mózg strojach. prawo nie mówi że możesz jechać obok jeden obok drugiego, prawo mowi mówi ze masz jechać bezpiiecznie A wy jezdzicie niebezpiecznie stad was unicestwiaja kierowcy tak jak moja lampa na komary. Bzyk i lezycie Ale może to i lepiej selekcja naturalna wyeliminuje słabe i niedorozwiniete jednostki zagrażające życiu i zdrowiu innych.
  • Jeśli rowerzysta ma iść przez przejście to kierowca ma wyjść i pchać auto przez przejście. Prawo dla wszystkich równe.
  • Ciekawe jakby było w Polsce tak dużo rowerzystów jak w Holandii??? Podejrzewam, że masakrycznie !!!! A wiecie dlaczego, bo w Polsce nie ma kultury jazdy oraz poszanowania dla innych użytkowników, a kierowcy pojazdów czterokołowych czują się na jezdni wielkimi panami. Wcześniej wspominałem o Holandii i dziwne, bo tam jakoś nie mają z rowerzystami takich problemów jak jest to u nas. Niestety daleko nam do standardów zachodnich pod względem zachowania się na drogach. A odnośnie naszej Policji to muszę przyznać, że jest coraz gorzej, oni wypadają tylko dobrze w ich statystykach, bo tylko przez statystyki są rozliczani. .. .trochę to chore, ale cóż czekamy na zmiany. .. może Komendanta???
  • Jazda parama jest dozwolona warunkowo. Poczytaj sobie PORD po zmianach w 2011 roku. ..
  • Rowerzyści to Swięte krowy, jadą środkiem jezdni, i jeszcze łaskę robi że zjedzie, ,, bo ostrej wymianie słów stwierdziła, że im wolno, ,, ,
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    2
    2
    merry,(2017-06-10)
Reklama