UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • sk dabka i pilsudzkiego kolego masz droge rowerowa i smigam po niej az milo, widze ze rowerzysta smiga z taka predkoscia jak motorki po modrzewinie skoro ich nie widac a jednak sa, hmmm widmo
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    rowerzysta(2012-12-06)
  • Moi drodzy, . .skąd taki mandat, bo w TV pokazywali sytuacje z Gdańska, gdzie 52letnia kobieta potrąciła kobiete na przejsciu dla pieszych i zamiast 5000zł i zabranie prawka, dostała 500zl i 6pkt karnych, no toczka w toczkę, tam za mało dali tu za dużo, a co tam, z tą tylko różnicą, że tu wina rowerzystki, o powinna zejść z roweru jak nie jest na przejeździe dla rowerów! Mnie potracono na drodze dla rowerów, ma za złe kierującemu, ale mi także wjechano prosto w bok auta, bo starsza pani jadąca rowerem, w deszczu, z kompletnie zaparowanymi okularami po prostu nic nie widziała i jechała na oślep, na pamięt po chodniku i pasach, na całe szczeście nic sie jej nie stało, ale i ja wgniecenie w tylnych drzwiach miałam i ona okulary wbiła sobie w noc. .. i jedna strona powinna uwazac i druga!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    uczestnik ruchu drogowego(2012-12-06)
  • kierowca 2012 jak rowerzystka mogła pojawić się nagle skoro widoczność w lewo miałaś aż co najmniej do wysokości kościoła baptystów. Uważasz że rowerzystka miała krzepę Armstronga i pod górę cięła 50? Po prostu pewnie nawet nie spojrzałaś na chodnik. Jeden mądrala rozwodzi się na temat łamania przepisów na ul. Piłsudskiego i Dąbka; do szkoły wróć i się doucz bo chyba jednak prawka nie masz lub masz je za masło i kaczki, tam jest przejazd rowerowy wydzielony zprzejścia dla pieszych.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Czytelnik_MOBI_64537(2012-12-06)
  • najbardziej chm. .. .skie komentarze korby. Lecz się święta krowo na rowerze tylko może na nogi bo na głowę już za późno. Czekam na ciebie na Piłsudskiego i nie chodzi o to czy tam jest szeroko czy nie - twoje miejsce na ścieżce po drugiej stronie. A Pani z seata współczuję- akurat na Panią trafił św. .ir na dwóch kółkach.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    spychacz(2012-12-06)
  • Do: kierowca2012.Jak najprędzej wyciągnij notatkę policyjną (odpis). Szybko się odwołuj, bo czas płynie na twoją niekorzyść. Mi przez nieświadomość i jak zwykle "jeszcze zdążę" zabrakło jednego dnia. Ja odwoływałem się w sądzie. Powodzenia.
  • Do dziś śmieje się jak przypominam sobie, jak o 15 wymijałem cały korek od ronda kolo Rawskiej aż do Mickiewicza jadąc motorem Grunwaldzką, Jechał ze mną łeb w łeb rowerzysta na jakimś lepszym sprzęcie, jeszcze mnie ze 4 razy wyprzedzał bo Ja zatrzymywałem się na światłach, a on wymijał bokiem, na przejście i jechał dalej drogą :) Więc kto tu jest większą święta krową? Motocyklista czy rowerzysta?
  • krotkie sprostowanie dla rowerzystow ktorzy tak smialo wydaja opinie jak widac bez znajomosci przepisow -jedyna droga rowerowa jest tylko na ul. kosciuszki wyznaczona i oznakowana zas pozostale to scieszki rowerowe czyli miejsca wyznaczone na chodniku czyli drogi dla pieszych!!!!! w celu spowodowania swobodnego poruszania sie rowerzystow bez koniecznosci uzytkowania drug publicznych oraz jezdni miejskich/przepis/ na ul pilsudkiego jest wyznaczona scieszka rowerowa ktora nie zwalnia z obowiazku podstosowania sie pod obowiazujace przepisy
  • kierowca 2012: odwołaj się i to szybko. Mam nadzieję, że jak dostaniesz w sądzie wiecej to następnym razem rozejrzysz sie dookoła a nie w lusterko. Jakby rowerzystka szła po przejsciu tobyś ją zauważyła, czy też rozjechała, tak po elbląsku? W takich Niemczech czy Szwajcarii nawet nie śmiałabyś dyskutować i poczekałabyś trochę na prawo jazdy. .. ..
  • Czytelnik_MOBI_64537 a gdzie masz kościół baptystów na Kiedrzyńskiego chyba we Włoszczowej?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Przemysław Edgar(2012-12-06)
  • ket - w Niemczech czy w Szwajcarii, nikt na siłę mandatami budżetu nie łata!
  • krotko i na temat art 27 ustawy; prawo o ruchu drogowym komentujac rowerzysta ma obowiazek zejsc z roweru przed przejsciem dla pieszych i go przez to przejscie przeprowadzic kazdy kto na pilsudskiego smiga rowerem po przejsciach dla pieszych lamie prawo i glupie komentarze sa nie na miejscu. kierujacy pojazdem seat zostal ukarany nieslusznie i ma prawo odwolania sie. takie sytuacje traktowane sa przez sad przewaznie na korzyść poszkodowanego w tym wypadu kierowcy
  • do Przemysław Edgar. Na ul. Bema jest ten kościół. czytaj ze zrozumieniem. Jeśli rowerzystka jechała po chodniku wzdłuż ul. Bema pod górę w kierunku ul. Saperów to powinna być widziana przez kierującą samochodem Seat jadącą z ul. Komeńskiego w ul. Kiedrzyńskiego. Przecinając ul. Bema powinna się też upewnić czy na chodnikach wzdłuż ul. Bema nie poruszają się inni użytkownicy, gdyż chodnik również należy do drogi w myśl przepisu ustawy Prawo o Ruchu Drogowym. Jadąca po górę na rowerze kobieta raczej nie rozwijała zawrotnych prędkości i jakoś nie bardzo wiara kierującej samochodem że pojawiła się znikąd.
Reklama