UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Uwaga! Opinia zostanie zamieszczona na stronie po zatwierdzeniu przez redakcję.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
  • Kierowniczka higieny szpitalnej :D i jedyne o czym będzie myslala to dodatkowa pensja co miesiąc :D brawo wyborcy hahahahahaha
  • @wszoku - w szoku to są internauci czytający brednie wypisywane przez pisowskiego trolla prawda wet/polexit
  • Czy jest jakiś widoczny związek przyczynowo - skutkowy pomiędzy tymi faktami, że radna nie złożyła oświadczenia majątkowego oraz że zrezygnowała z funkcji radnej? Z tekstu który się komentuje nic takiego nie wynika. O przyczynie rezygnacji dowiemy się gdy ona sama to wyjaśni lub ktoś ustali jak było ale na pewno nie po lekturze tego artykułu.
  • Na co czekasz? Wyjaśnij nam wszystkim przyczynę. Kontaktują się z Panią ale ona nie odbiera telefonów.
  • Czemu mandatu nie dostaje kolejna osoba z najwyzsza liczba glosow tylko akurat z tej partii. To by was oduczylo matactwa
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    29
    7
    kokosz(2024-07-24)
  • Po co miała składać oświadczenie majątkowe, skoro nie chciała być radną. Ludzie z góry ferują wyroki, może ta Pani doszła do wniosku, że z jakiegoś powodu sprawowanie mandatu nie ma sensu.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    12
    39
    WiernyPO(2024-07-24)
  • Ale brak szacunku do własnych wyborców. Ludzie specjalnie poszli do komisji aby oddać głos, a ona od tak rezygnuje z mandatu.
  • moim zdaniem fakty mówią same za siebie: wystartowała w wyborach nie mając pojęcia czym się zajmuje rada (sama to stwierdziła), zabiegała o głosy mieszkańców składając deklaracje i obietnice których jak wiemy nie dotrzyma, wreszcie nie złożyła obowiązkowego oświadczenia majątkowego które powinno świadczyć o transparentności danej osoby publicznej (np. brak potencjalnych przekrętów, wykluczenie nielegalnej działalności, prania brudnych pieniędzy itd. ) by wreszcie zrezygnować z funkcji którą powierzyli jej mieszkańcy... jakaś masakra!
  • w sumie to nie bedzie wyjaśnienie - to będzie jej wersja, oświadczenie albo jeszcze inaczej można to nazwać... wg mnie fakty są oczywiste i jest to kompromitacja dla prezydenta i ko w Elblągu... niestety
  • Musiała zrezygnować bo nie może znaleźć woźnej do przedszkola i musi ją zastąpić.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    22
    6
    Xyzet(2024-07-24)
  • kolejny raz uważam, że publikowanie majątków radnych, posłów, senatorów, itp. do wiadomości publicznej jest błędem. Powinno być oczywiście podane, ale tylko dla instytucji kontrolnych. Jedni i tak piszą zeznanie specjalnie nieczytelnie, jak Szydło, lub w idiotyczny sposób, jak Braun. Podawanie majatków przez osoby zamozniejsze skutkuje przepisywaniem go na żony / Morawiecki /, braci / Obajtek /, więc najlepiej wychodzi majątek gołodupców T. A immunitety powinny być zlikwidowane
  • Mandat nowej radnej przyznano zgodnie z ordynacją wyborczą, gdyż taki jest zapis prawny, który uwzględnia liczbę poparcia danej partii czy ugrupowania. Oświadczenia majątkowe zgodnie z ogólnie pojętą demokracją, osoby pełniące funkcje z wyboru muszą podawać do publicznej wiadomości. Jest to po prostu podstawowy przywilej wyborcy. Ten nakaz obowiązuje we wszystkich demokracjach. Natomiast takie publiczne upowszechnianie oświadczeń majątkowych od pozostałych osób, w tym określonych urzędników, szefów różnych spółek i firm państwowych czy samorządowych powinno być dopuszczalne tylko na indywidualny wniosek zawierający konkretne uzasadnienie bądź w oparciu o wyrok sądowy.
Reklama