UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Radni podzieleni w sprawie lotniska
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Lepiej zróbcie połączenie kolejowe Elbląg - Gdańsk, przez Nowy Dwór Gdański, to dużo ludzi z Gdańska by wolało mieszkać w Elblągu i dojeżdżać pociągami bez korków do Trójmiasta. Sam wolałbym pociągiem jechać 20 minut (Intercity) do Trójmiasta, masa ludzi by się przesiadła na pociąg, elblążanie by nie uciekali do Trójmiasta, to jest rozwój a nie lotnisko, gdzie koszty latania są dużo wyższe, a obronność jak obok mamy Królewiec też jest znikoma.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    4
    3
    Karateka(2026-04-23)
  • @PIS to jest szemrana organizacja.
  • @WET - Tusk namówił Kaczyńskiego na poprawę stosunków z braćmi rosjanami?
  • Jeżeli ja nie dołożę do tego pasa ani 1 grosza, to jestem za. Ja z tego nie będę korzystać.
  • Raz na ruski rok ktoś "przyleci", ale głównie będą latać te gruchoty, które przeszkadzają ludziom w odpoczynku - głównie w weekend. Normalni mieszkańcy powinni być przeciw. Chyba, że lotnisko powstanie za miastem.
  • Kondek Budować, gdyż Miasto musi iść do przodu. Nie możemy tego odkładać na następne lata. Czas na śmiały ruch Radnych !!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    4
    3
    Kondek(2026-04-23)
  • Aeroklub swietuje dofinansowanie w kwocie 30mln od prezydenta Missana. Godzina 22:30,a ci ciagle halasuja
  • Burzliwa dyskusja, a słowa-klucz to "... o budowę podobnego pasa stara się też Olsztyn. ". I psinco będziemy mieli, bo w Lolsztynie muszą być dwa.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    1
    0
    AJakByłoZTramwajami(2026-04-24)
  • @WET - Putin i Spółka
  • Pieniądze wyrzucone w błoto. Pas startowy wycelowany prosto w budynki mieszkalne😱. Znajdźcie lokalizację zdała od osiedli, to co jest wystarczająco zakłóca ludziom spokój, a niczemu nie służy.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    4
    6
    Wojtek W(2026-04-24)
  • Jesteśmy przeciw ale lobby tego przybytku ma swoje wtyki w UM i co ? I wszyscy nagle się zgadzają na smród i hałas
  • Kolejne idioctwo wybujałej ambicji miasteczkowego pokośstwa Już mamy wschodnią, modrzewinę, porcik, kamieniczki itd itp. Może na samym początku pomysłu trzeba poszukać pieniędzy na jego realizację i załatwić możliwości dotacji, a najlepiej pomyśleć PO CO ale no cóż wybory już niedługo bawmy się pożyteczni idioci pójdą głosować 😓
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    1
    1
    pokoś(2026-04-24)
Reklama