UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Tragiczny wypadek na obwodnicy
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • w artykule wyraźnie jest napisane, że wbiegła na czerwonym świetle, więc nie miała pierwszeństwa. Trzeba czytać ze zrozumieniem.
  • przeciez te początkowe komentarze napisała jedna osoba która teraz sie smieje ze każdy komentuje i daje minusy
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    13
    0
    jaskolka(2015-11-17)
  • @czytelnik54-Mimo że biegła przez przejście na czerwonym, to wszyscy na początku uważają że jednak była na przejściu i kierowca winien więc powinien siedzieć -tego domaga się większość. My piesi musimy mieć jakieś przywileje, NO NIE??
  • Ludzie czy wy czytać nie umiecie,kobieta w biegła na jezdnię jak miała czerwone światło, kierowca nie jest winny tylko kobieta bo wbiegł na jezdnię. Czytajcie artykuł a potem oceniajcie innych.
  • do tych pierwszych komentatorów, Alicja, pieszy Prawnik, wróćcie do szkoły, tam uczą czytać ze zrozumieniem, tempaki
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    16
    0
    czytający(2015-11-17)
  • Przeraża mnie fakt, że tyle osób co odważyło się skomentować to zdarzenie nie potrafi czytać ze zrozumieniem. Wyraźnie jest napisane, ze kobieta wbiegła na czerwonym świetle, więc z jakiej okazji ma za to odpowiadać kierowca. Teraz jedynie pozostaje mu wspolczuc, bo psychika może mu trochę siąść. Piesi czasami zachowują się jak święte krowy. Myślą że wszystko mogą i przechodzić gdzie im się żywnie podoba. Nie zważając w ogóle na pogodę, ani na fakt że nie mają żadnych odblaskow. Często przechodzą przez ulicę tam gdzie nie można, albo za samochodu wprost pod nadjeżdżające auto i nawet się nie rozglądając. A najbardziej rozwalił mnie komentarz osoby, ktora napisała na temat rehabilitacji. Pytam sie kogo w tym przypadku trzeba rehabilitować - trupa?
  • JPRD Czy wy umiecie czytać ze zrozumieniem?!!! Pisze wyraźnie w artykule ze wbiegla na czerwonym a Wy kierowce do więzienia ze jego wina morderca serio wy chyba nie macie prawka i gowno wiecie jak to jest !!! Tam dopuszczalne jest 70 kmh h wiec jak mu wbiegla na pasy niespodziewanie to chlop nie mial szans nic zrobić a próbując ja ominąć mogl sam sie zabić tepe dzidy!!!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    14
    0
    Crazy Driver (2015-11-17)
  • Twoja tępota mnie przeraża
  • Bo to skrzyżowanie jest do bani, tam powinien być węzeł bezkolizyjny - oraz kładka lub podziemne przejście dla pieszych - A droga typu S powinna się kończyć koło niedalekiej stacji benzynowej. Ile tu jeszcze będzie kolizji, wypadków??
  • Masz przywilej zrobienia kupy w domu, cymbale.
  • Jak ktoś jest totalnym ignorantem, to każde skrzyżowanie będzie dla niego do bani. Przesiądź się synu na wrotki.
  • Co Ty wypisujesz? To po co światła dla pieszych jak zawsze ma pierwszeństwo.... Co za kretynizm!
Reklama