UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Za czy przeciw (copiątkowy felieton Marii Kasprzyckiej)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Zdecydowane NIE dla jacka protasa elblazanie pamiętajcie o tym!!!!
  • Jednym słowem Panu Bogu świeczkę, a i diabłu ogarek. Żeby nie urazić nikogo. Ale tak się nie da. Bo przecież są w naszym kraju partie o których można powiedzieć wszystko, ale nie to, że czynią dobro. Z wyjątkiem i to od niedawna jest partia PIS. Realizujaca swój program gospodarczy i społeczny. Pozostałe ugrupowania jedynie były i są tylko obciążeniem dla budżetu państwa. A ich przydatność dla wyborcy jest żadną. Bo, co to za wybór pomiędzy dżumą, a cholerą. Cóż dla kraju uczynił taki PSL, czy taka PO? Afera za aferą i nic więcej. Albo taki Kukiz. Ręce opadają. I tyle.
  • PiS nie jest wiarygodną partią,delikatnie mówiąc...a w sądach i ministerstwie sprawiedliwości jest konstytucyjny chaos,bałagan i kombinatorstwo...
  • Jeden z najlepszych felietonów w całym cyklu. Oczywiście nie ze wszystkimi tezami się zgadzam, bo np. kandydaci PiS hejtujący środowiska LGBT z pewnością nie zasługują na uznanie za "sposób argumentowania i odwagę publicznej dyskusji", gdyż uprawianie nienawiści kiedy zostało się przyciśniętym do muru i ujadanie na tę grupę społeczną na kampanijne zamówienie partyjne (poprzednio uchodźcy, dziś geje) bynajmniej nie jest żadną odwagą, a tym bardziej postawą godną pochwały. Wręcz przeciwnie, za co mam ogromne uznanie dla "lewicowego interlokutora", który zgasił PiS-owskiego nienawistnika publicznie swoją repliką, jak peta. Podobnie jest w przypadku "prawniczki ze społecznym zacięciem", która zawodowo nie ma najmniejszych sukcesów, zaś jako spadochroniarka trafiła na elbląską "jedynkę" wyłącznie ze względu na ogromną niechęć w macierzystym Olsztynie i bliską znajomość z Robertem Biedroniem, z którym studiowała. Nie zgadzam się również z opinią w kwestii kandydatów PO, którzy skompromitowani całą swoją postawą w czasie sejmowej kadencji teraz mieliby nagle okazać się ludźmi "doświadczonymi" i "merytorycznymi" w krytyce - gdyby tak było, to swoją sejmową pracą udowodniliby, że ich rzekomy profesjonalizm ma faktyczne podstawy, zaś każdy zorientowany w ich politycznej działalności obserwator wie, że jest to teza palcem po wodzie pisana.
  • W pełni natomiast zgadzam się z końcowym wnioskiem felietonistki, że "warto ich poszukać wg własnych kryteriów, by wygrała wizja i przyszłość, a nie spłacanie żonglerką miejscami na listach wyborczych wzajemnych partyjnych zasług i zobowiązań" - tę prawdę należy podkreślać i upowszechniać dla dobra nas wszystkich, którym przez kolejne 4 lata przyjdzie żyć pod rządami naszych nowych wybrańców. Pozdrawiam autorkę.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    5
    6
    obserwatorka(2019-08-23)
  • Są na świecie tacy ludzie, którzy patrzą i nic nie widzą. Czy Pani naprawdę nie widzi tych wszystkich nieprzydatnych ludzi na listach wyborczych, których autorem jest Schetyna ? Nie widzi Pani skompromitowanych nazwisk na listach tzw. Lewicy ? Jaki będzie sejm, jaki będzie senat, kiedy w nim zasiądą ludzie o kulturze prosiaków i podobnej aparycji. Ano folwarczny, taki jak nie przymierzajac u tego znanego pisarza na O. Oo matko!
  • Pani "obserwatorko", a jakie kryteria ma np. idiota? Ano takie, że nadal ci sami ludzie zasiadają w sejmie od lat.
  • a moim zdaniem. .. trochę o niczym ten artykuł, każdy ma się domyślać, co autorka miała na myśli. i mowa to zarazem o poglądach, kogo lubi i podziwia, ale również o konkretnych słowach, które używa, a te są niezrozumiałe dla większości psołeczeństwa. część je oczywiście rozumie, część udaje, że je rozumie i czyta dalej, ale większość odpuszcza dalszą lekturę. chce Pani dotrzeć do ludzi? to proszę postarać się trochę lepiej
  • Kolejny nierzetelny artykuł, pani "felietonistka" powinna złożyć rezygnację z pracy skoro nie potrafi napisać rzetelnego artykułu. Najpierw narzeka na duopol PO PiS a potem szczegółowo przedstawia ich kandydatów ignorując kandydatów z mniejszych partii. Śmiech na sali, dno dziennikarskie
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    7
    2
    Człowiek_BUŁa(2019-08-23)
  • Wspaniały artykuł. Dużo mądrości i tzw. św. prawdy. Czekamy na kolejne Pani Mario, pozdrawiam
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    7
    16
    też elblążanka(2019-08-23)
  • Bardziej wiarygodną niż PO.
  • Wszystkie partie są identyczne,każda chce budżetu i kontroli urzędników nad gospodarką,różnice sa tylko powierzchowne (i dlatego takie zażarte kłótnie,jak między frakcjami PZPR). Potrzebny jest wolny rynek,innymi słowy wolność działania,a nie wieczne dyskusje nad coraz nowymi sposobami dokładania ludziom ograniczen i podatków.
Reklama