UWAGA!

----
Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Wyrok w sprawie zatrucia Jeziora Druzno
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Zwolnił ich Panie Robercie bo to francuska firma, jakby to wyglądało, żeby polski sąd ukarał francuską firmę z kolebki praworządności i ekologi i innych wzorców? Nie po europejsku, zaraz by była na wokandzie kwestia łamania praworządności dyskryminacji francuskiej firmy. :D
  • @RobertKoliński - WOLNE sądy wolne sądy. Nie tak krzyczeliście i nadal twierdzicie. Państwo w państwie. Śmiech, że ten proces się ciągnął 4 lata ile to pieniędzy na to poszło. Coś takiego max miesiąc. Bez ciupy, ale potężne kary finansowe powinny być dla winnych.
  • @Zen - Toż tera mam nerwa, już dość.
  • Jesteście żałosnymi hipokrytami !!!! Od kiedy tacy obrońcy natury jesteście??? Jak na potęge wycinane są lasy i budowane drogi to wysmiewacie tych ktorzy przypinają się do drzew!!! A tam tak samo giną zwierzeta!!! Najbardziej młode ktore są pozostawiane w dziuplach, norach itd!!!!! Nie ma zadnej roznicy czy zostanie zanieczyszczone jezioro czy wycinany las!! Tu i tu giną zwierzeta a wszyscy ktorzy się do tego przyczyniają są mordercami!!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    3
    8
    VegEmi(2019-10-21)
  • Przecież mamy wolne sądy. A co? Miałby być jeszcze wolniejszy? Cztery lata w oczywistej sprawie to za szybko?
  • sąd orzekł wine i nawet złotówki na pokrycie kosztów zarybiania ? stydenciaki ze skretem wyzsze wyroki dostają. .. uzasadnienie wyroku jest utajnione ? to są jakies kpiny! granda!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    14
    0
    szimurina(2019-10-21)
  • Przede wszystkim ci towarzysze powinni zapłacić z własnej kieszeni za przywrócenie jeziora do stanu poprzedniego, ale dziwnym trafem "sont" tego nie nakazał?
  • @RobertKoliński - a ten znów swoje mądrości, pytaliśmy już wiele razy kiedy Koliński znajdzie prace i ie będzie już żył z naszych podatków? Czy możesz chłopie odpowiedzieć?
  • Równi i równiejsi. Nie powinno być wyroku w zawiasach, tu starczy wysoka karta finansowa na zarybienie rzeki jaki oczyszczenie brzegów rzeki ze śmieci. Myślę że pół miliona złotych to adekwatne środki finansowe na potrzeby tej rzeki i J.Drużno rozłożyć te środki finasowe na 8 lat dla firmy zeby mogla działać dalej a zeby pamiętała ile to ja kosztuje.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    4
    0
    Pppppppp(2019-10-22)
  • Masakra, zwykły Kowalski gdyby wpuścił coś takiego do rzeki i narobił takiego syfu jak oni nie miał by tak kolorowo,Chore to
  • Skończyły się wybory, ale nie dla Kolinskiego tuby propagandowe partii " Trzy w jednym ". W tejże grupce jest partiia, która nigdy nie informowała społeczeństwa o jakimkolwiek zagrożeniu, które często i gęsto sama sprowadziła na naród. A to sfalszowała wybory, a to mordowała swoich przeciwników politycznych, a to podczas wymiany pieniędzy stosowała bandyci przelicznik. Stosowała zastraszanie i terror. Po wybuchu elektrowni atomowej partia protoplasta tych od Czazastego wysłała naród na pochód pierwszowanowy w środek skażonego obszaru. A później twierdziła, że nic się nie wydarzyło groźnego. I to się nazywa granda i zaprzaństwo. Kończąc więc Koliński, że i śmieszność ma swoje granice, ale znane tylko ludziom przyzwoitym. Nie dotyczy to w żadnej mierze lewactwo.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    3
    2
    👁️(2019-10-22)
  • I kto mi powie, że reforma sądów jest niepotrzebna???? Pogonilbym takich sędziów na wszystkie strony świata. W dalszym ciągu utwierdza to nas, że sprawiedliwości nie było i chyba tak szybko nie będzie !!!!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    2
    2
    sprawiedliwyzawsze(2019-10-22)
Reklama