UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Okiem historyka: jak chłopi z Chojnowa bronili się przed kolektywizacją
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • @RobertKoliński - Zgodzę się z Panem w tym sensie że nie było nigdy zamierzone przez Polaków wprowadzenie ustroju komunistycznego w oficjalnych dokumentach państwowych. Ale czy Polska w okresie Stalinizmu nie miała wprowadzonego ustroju komunistycznego? Zdaniem Pana nie?
  • @JacekSawicki - Prosze Pana to są cytowane dokumenty całościowo, Najłatwiej jest krytykować i nic nie pisać i nie zajmować się tym w ogóle. A doktorat nie robię na pismach ubeckich tylko na żródłach i to nie tylko z ipn ale z archiwów państwowych z gdanska, olsztyna gdyni, warszawy. Klauzula RODO dotyczy pytania o zgodę na publikację osób żyjących. .. a człowiek który w latach 50-tych miał 30-40 lat to raczej teraz nie żyje tak. .? A co może mam pisać o dobrodziejstwach "piątki morawieckiego" to pana uspokoi wtedy?
  • Panie Redaktorze, skoro w Pana artykule są zawarte cytaty, to powinny one być wyraźnie zaznaczone wraz z podaniem źródła, z którego zostały zaczerpnięte. Informacje zawarte w artykule powinny być również zweryfikowane w innych źródłach, tak aby materiał, który trafia do druku był, jak najbardziej wiarygodny. Owszem, można domniemywać, że człowiek mający w latach 50 30-40 lat nie żyje, ale żyją jego dzieci i wnuki, a skoro w artykule z imienia i nazwiska oraz miejsca zamieszkania wymieniony jest ich ojciec i dziadek, to nierzetelnie napisany artykuł bije w ich dobre imię.
  • @Redaktor Marcin. Więc proszę o podanie tych źródeł. Jakieś sygnatury akt może ? A wie Pan, że niektórzy ludzie są "niestety" długowieczni? A przynajmniej pamięć o nich. Piątka Morawieckiego mnie nie interesuje, szczerze powiem nawet nie wiem co to jest. Natomiast ten artykuł zainteresował mnie bardzo. Tak jak pisze K. Bernacisko proszę o podanie konkretnych źródeł a nie eufemizmów o korzystaniu z nich.
  • @JacekSawicki - Brak odpowiedzi. Brak czasu? Czy może argumentów ?
  • RobertKoliński @autor - Oczywiście, że nie - jak pisał liberał, prof. Andrzej Walicki – historyk idei, członek rzeczywisty Polskiej Akademii Nauk, emerytowany profesor Uniwersytetu Notre Dame (USA), wybitny znawca marksizmu oraz rosyjskiej filozofii i myśli społecznej, autor m. in. wydanej w 2013 roku książki „Od projektu komunistycznego do neoliberalnej utopii”: "Polska droga do socjalizmu była tak naprawdę drogą OD komunizmu. Co to za komunizm, który toleruje prywatne rolnictwo i potężne wpływy Kościoła katolickiego? (. .. ) PZPR pod wodzą Gomułki stała się de facto partią postkomunistyczną, zachowała władzę polityczną, ale zrezygnowała z podporządkowania sobie wszystkich dziedzin życia. Polska z państwa totalitarnego przekształciła się w państwo autorytarne świadomie uchylające się od budowy komunizmu. Od połowy lat 50.do samego końca PRL nie była państwem komunistycznym w sensie doktryny, praktyki politycznej ani aspiracji i świadomości członków partii. Polska była najswobodniejszym państwem od Berlina po Władywostok, wyjątkowym z perspektywy bloku wschodniego. W Związku Radzieckim uczono się polskiego, by czytać wydawane w Polsce gazety i książki. (. .. )" Polecam i książkę i wywiad z nim w "Przeglądzie": "W Polsce nie było komunizmu" – rozmowa z prof. Andrzejem Walickim.
  • akademie nauk powinismy zlikwidować
Reklama